Добрый день, может кто подскажет что делать
ситуация следующая: в процедуре банкротства находится гражданин у него и его супруга (супруг не в банкротстве) залоговая кварта, залоговый кредитор направляет порядок продажи, начинаем реализацию дома, вскоре узнаем что супруг который не в банкротстве...
Добрый день, ситуация следующая.
Управление Росреестра направило заявление в арбитражный суд просит дисквалификацию, предыдущий судебный акт о привлечении вынесен
06.11.2018, Апелляция оставила в силе 13.03.2019, штраф был оплачен только 30.07.2019г. (так долго не оплачивал ввиду того, что...
Добрый день, столкнулся с такой ситуацией:
согласно документам у должника имеется залоговый автомобиль.
Залоговый кредитор включился в реестр.
при выезде к должнику авто не найдено, начали искать, пришел ответ от гибрид, где автомобиль последний раз был оштрафован в Соль-Илецке, штраф был...
Не совсем. Если вы посмотрите на 2 вменяемое "нарушение отчет фу" , вы поймёте что нарушение указанное там является выдуманым, так как токой обязанности нету, и оказывать довление на сотрудникика, токой цели нету. Просто вы далжны знать что на проработку указанных нарушений уходит много...
к приме псевда кредитор пишет, что ФУ не собирает ежеквартальное собрание, РР возбуждает адм. расследование мы приносим тонну практики, вмести с ним сидим читаем закон и выясняем, что мы не должны собирать собрания, а должны ежеквартально отправлять отчет по почте
тут я слукавил одна жалоба все...
1. жалобы были без основательные в основном изза неверного трактования закона управлением
2. жалобы приходили от лиц не участвующих в деле (например от должника хотя должника жалобы не писал, от кредитора который так же их не писал)
из всех жалоб только одна была доведена до суда все...
вопрос то больше в том, имел ли рос реестр право, проводить проверку путем ознакомления с материалами дела, могу ли я обжаловать данный АКТ, можно ли написать жалобу к примеру на то, что из 10 человек работающих в рос реестре дела конкретного управляющего рассматривают один и тот же человек, а...
вот именно что не чем и не докажу, по этому и хочу написать на него жалобу, к примеру по заинтересованности, мол почему проверял арбитражника по процедуре которая завершена, причем проверял не только на ЕФРСБ но не поленился и сходил ознакомился с конкретным делом, а после ознакомления составил...
Это все конечно хорошо, именно начальник и показывал палец до того как стал начальником, а практика конечно хорошо но если применят малозначительность то взыскать расходы не получится