У меня есть и договор и подписанный акт выполненных работ. Смущает меня сейчас такой момент: как я понял директор той конторы был номинальный, печати есть, а вот подпись его или нет я не знаю. Но логика мне подсказывает, что очень маленький шанс что к какому-то левому человеку возили документы...
Нужно искать именно арбитражного адвоката? Есть какая-то ещё специфика? А то у нас все грамотные юристы, только денег давай, а на деле не в зуб ногой в конкретном вопросе. Или попробовать найти конкурсного управляющего в Московском регионе? Как говорится клин клином вышибают. Или это не...
А тон управляющего: ну давай посмотрим что там у тебя за договор и как он составлен. Вот я и пишу про запятые. Может он и составлен правильно, а может юридически грамотный человек нароет чего нибудь. Я не знаю.
В девяностые даже справедливей было. Кредитор приходил к бандитам и те с должника вышибали деньги за проценты. А сейчас получается один юрик кинул второго, второй в суд, а отвечает не тот кто кинул, а у кого бумажки нет или запятая не там стоит.
Меня напрягает тон общения конкурсного управляющего. Он точно не на моей стороне. И это достаточно понятно, чем больше отжал тем больше заработал. Ведь конкурсный управляющий получает процент от общей суммы? И ему просто не выгодно честно подходить к вопросу. А обанкротившемуся Юр лицу пофиг...
Просто у меня есть договор оказания услуг, у конкурсного управляющего его нет или делает вид что нет. И управляющий очень хочет чтобы я ему этот договор предоставил. Вот и возникла мысль что он не хочет лишний раз деньги на суд выкидывать. Я сейчас сомневаюсь что делать, показывать ему договор...
Абсурд какой-то, живёшь себе спокойно три-пять лет, уже забыв давно кому что и за сколько делал, и вот тебе привет, верните деньги да ещё и с процентами. И что тут даже презумпция невиновности не действует? Глупо же думать что Юр лицо мне просто так от нечего делать деньги заплатило.