Недавний контент ZUM

Да нет, до сих пор все так и работает. Получаю выписки и по переходу прав, и по объекту с сособственниками и схемами. Единственно, подобные отказы, как у вас, несколько раз получил, но там запрос был по документу - основанию залога. По крайней мере я это имел ввиду, но может неправильные ветки...

Так позвали уже. С юмором оказался. Это у него юмор такой.

К счасть, сам не столкнулся, проскочил. Наблюдаю, как коллеги решают вопрос, кто по инерции торговал по старому, а иные (недобросовестные) завершают процедуру, а попавший покупатель теперь подступается к возможности взыскать оплату (с кого получится).

Старой или новой?

А смысл? Наверняка у Вас такая же. Если регистраторы стали отказывать в регистрации таких сделок. Ссылаясь на закон об Обороте, и свое ведомственное разъяснение. И суды по отказу мы проигрываем. И утвержденное арбитражем Положение никогда для них значения не имело. И прежнее "пограничное"...

Есть. Только она кардинально устарела. Примерно с начала года окончательно.

Бывшие друзья (коллеги). Хуже нет.

ChatGPT и суда добрался, что ли?...

Хотите оставить покупателя наедине с "его" проблемой? А вы указали в торгах, в договоре, что имущество с обременением? Ну-ну. Я б на месте покупателя обиделся.

Скорее наоборот, "утром деньги, вечером стулья". Узнать у приставов, какой есть счет у супруги (он кончено арестован), договориться, загнать туда 50 % выручки, после чего арест снимают. Работало быстро и без пыли (по судам))

Пока в таком процессе (точнее, регистрация за обломавшимся покупателем). В Порядке это прописано. Как будет регистрироваться - поглядим. А там решим.

По этому поводу понемногу у ФУ голова уже должна начинать болеть (и видимо начинает)), как бы должник и его за собой не потянул. Начнут докапываться, а все ли ФУ сделал в свое время, чтобы должник "хитро" не снял эти деньги. А там и

Чувствуется психологическая травма от посещения ГАИ (легче до ВС дойти? ). Сейчас там все быстро и гуманно, хоть по записи, хоть пешком. Недавно такой прицеп с учета снимал. Надо чтоб запретов не было, и полномочия на руках (последнее продление), и много времени не займет.

Потому, что состав административный. Не в первый раз в апелляции удивляют. То, что для банкротного состава очевидно, для них - новые открытия. А "потерпевшие" АУ в кассацию не идут, т.к. наказание то не ужесточается, по сравнению с первой инстанцией. Они просто констатируют, для себя, что-ли...

Если коротко - допустим я супруг банкрота, и всю свою зарплату трачу на свое усиленное питание (образование, развитие, развлечения, чтобы с тоски не помереть и т.д.). Почему это не в интересах и не на нужды семьи? Супруг-должник не возражает. И где тут конкурсная масса в моей зарплате?