Результаты поиска

Добрый день. Каково мнение уважаемых коллег. Введено внешнее управление. Должник является поручителем и одновременно залогодателем. Кредитор, являющийся и залогодержателем, заявился в реестр только как кредитор по поручительству. Про залог ни слова не обмолвился и включен в 3 очередь как обычный...

Еще раз понимаешь, что благими намерениями выстлана дорога в ад))))). Зашел на страничку НП "ЦААМ", http://npcaam.ru/files/249.pdf и читаю: 5.1. В Партнерстве для претендентов и аккредитованных лиц установлены следующие виды взносов: 5.1.1. Взнос за аккредитацию или продление аккредитации в...

Вот нашел Дело No А07-17684/2011

Я понял ситуацию так. Если Банк нарушил закон, списав как текущий платеж не явяющийся текущим, то в исковом порядке можно взыскать убытки в виде величины списания. Если же банк верно списал по неверному документу (например налоговая инспекция указала в инкассовом текущие платежи а на самом деле...

Коллеги, поделитесь опытом. Банк списал средства с расчетного счета банкрота, находящегося в конкурсе, в пользу кредитора, требования которого не являются текущими. Подобные сделки можно оспаривать в рамках дела о банкротстве, применив реституцию, либо в порядке искового производства взыскать с...

То есть, если деньги не получены, то это и является отсутствием встречного обеспечения?

Нет, это всего лишь 4 % от активов. Там просто в активах всякие дериваты лежат на миллиарды, поэтому формально сумма активов большая. а сделка не крупная.

Коллеги, хочу услышать ваше мнение по следующей ситуации. Оспаривается сделка по ст. 61.2 (неравноценное исполнение). Краткая суть вопроса: За месяц до принятия заявления о признании должника банкротом он продает свое имущество по договору за 100 млн. рублей. с рассрочкой оплаты на 6 месяцев...

Это конечно можно воздержаться, но представляется, что если кто-либо из кредиторов напишет жалобу, могут и не утвердить конкурсным при наличии заинтересованности. Вот и думаю, может лучше туда назначить своего коллегу, а работу за него делать))))

Добрый день, коллеги. Какое есть мнение насчет следующего: Хочу назначиться конкурсным на Предприятие, которое является участником и кредитором одновременного другого предприятия, в котором я также конкурсный управляющий. По сути, голосовать на собрании кредиторов придется за самого себя...

Данное мероприятие закону противоречит. Чтобы отдать имущество кредиторам, сначала его нужно пытаться реализовать, сделав оценку, торги и так далее.

При отсутствии имущества все расходы с заявителя. Если заявители банкроты, значит взять не с кого.

То есть смысл устанавливать сроки, предусмотренные для сообщения о проведении торгов (30 дней) нет.

Коллеги прокомментируйте пожалуйста, ситуацию. Назначаю публичку, срок действия каждой последовательно снижающецся цены 10 рабочих дней. Как я понимаю, срок выхода сообщения относительно срока начала приема заявок значения не имеет? Допустим, 17 октября вышло объявление, а с 19-го октября по 1...

Думаю, что нет. Имущество начал продавать за 40 млн., так никто не берет, уйдет скорее всего за 20. В потолок УСН укладываюсь. Зато Сбербанк будет доволен и закроет глаза на другие "шалости".

А может обратно взыскать с кредиторов, которые получили деньги в нарушение очередности?

У меня во второй половине ноября должна быть публичка. С учетом мнения коллег я перейду с 1 января на УСН, потяну с объявлением по публичке до конца декабря, и в Новый Год без НДС!

Значит при продаже с торгов если покупатель физлицо без статуса ИП, НДС канет в лету?

А если физлицо? Тоже отчет сдавать?

В смысле покупатель? Я ему выставляю счет-фактуру, а он сумму ндс прямиком государству?