Результаты поиска

Налоговая требование заявила, должник требование признает, а ФУ все землю роет в поисках сроков исковой давности. Такое ощущение, что ФУ заняться вообще нечем! Не надо постоянно создавать самим себе несуществующие проблемы, не надо так глубоко копать в интересах общества! Общество этого не...

Если заявителем был должник возьмите его заявление и ознакомьтесь со сведениями об обязанностях по уплате обязательных платежей из списка кредиторов. Если заявителем был не должник, то спросите мнение по поводу заявленного требования у должника. Дальше решайте сами, каждый случай индивидуален и...

На мой взгляд все ясно. Заявляться тут не с чем. Это требование не денежное. А это требование не Ваше, его заявит уполномоченный орган.

Не рекомендую браться за процедуры банкротства граждан во Владимирском АС. Любви и понимания у судей в нашем АС Вы не найдете! Не любят наши судьи ненужные работы делать и зряшные решения выносить!

Вы опасаетесь какой-то малюсенькой незначительной ерундистики! Волков бояться - в лес не ходить!

Вы поиском пользуйтесь или хотя бы по предоставленной ссылке тему пролистайте! Ссылку я дала, пятью сообщениями выше посмотрите.

"Ай-ай-ай!" и грозно пальчиком....

http://www.bankrot.org/threads/oformlenie-ocenki-imuschestva-grazhdanina.36736/#post-179420

Так о том и речь! Каждый ФУ в банкротстве гражданина должен выбрать как правильно выделять прожиточный минимум: как в Воронеже и Владимире или как в Башкирии! Какой-то суд ошибся, считаю это был АС Башкирии!

Если от каждого "гнилого кредитора" подстраховываться, так лучше вообще не работать. Практика создается сейчас и не надо создавать её дурной: во Владимире и Воронеже - правильная практика, не надо ровняться на Башкирию!

Прошло (где-то тут на форуме Положение размещала). Правда я не уверена, что судья пропустил такую фишку сознательно. У меня просто сумма продажи была достаточная только для покрытия расходов. Если бы сумма была больше, то на свой счет перечислять уж точно не правильно!

Успокойтесь! Банкротство правил математики в этом случае не меняет !

Мои познания в математике говорят, что даже 50,001% будет большинством! Разве Ваши познания говорят о другом?

Ой ли? Порядок продажи утверждает суд. Если суд утвердит перечисление денежных средств от продажи конкурсной массы на расчетный счет ФУ, то никаких оснований для удовлетворения жалобы не будет и в помине!

О банкротстве Вас должен был уведомить конкурсный управляющий после получения от приставов Вашего исполнительного листа. Срок на включение Вашего требования в реестр у Вас начинает течь с момента получения такого уведомления. Однако, шансы на положительный оборот дела у Вас минимальнейшие...

Конечно Вы правы. Никакого другогой пропорции и представить себе невозможно. Дата включения в реестр, при условии своевременного предъявления требования, значения не имеет.

Напраслину возводите, Иван Иванович! Не говорила я такого и сказать не могла, дочкой Путина не являюсь и манией величия не страдаю. Проще. Вы не понимаете, что именно это и нужно для того, чтобы не создавать себе и окружающим проблем?

Иван Иванович, извините но Вы кто? Должник? Вы не увидели разницу между моим аукционом по продаже тостера и аукционом прописанным в ст 110 закона о банкротстве? Прочитайте ст. 110, узнаете, что такое аукцион, а мои торги по продаже тостера и торгами-то назвать нельзя. Ни я, ни должник, ни суд и...

Заочное не провожу и проводить не собираюсь! В исполнении таких "профессионалов", которые появились только в связи с банкротством граждан, это и является тем, что стало принятым называть - "проституирование банкротства".

Нет! Ещё раз повторюсь, товарищ Гойдин, по себе людей не судите! Я не подсматриваю практику! Я её пристально отслеживю и участвую в её формировании!