Результаты поиска

да. спасибо, понял)))

можно ли претензию, что "АУ не обратился в суд за получением исполнительного листа для обращение к приставам" считать весомой...руководитель/организация отсутствует по адресу указанному в учредительных документах, приставы разве будут разыскивать руководителя?

Александр, спасибо)век живи, век учись) раньше такого не было, по старому закону) нет, пока не обжаловал) но в суде, думаю, будет аргументом, что налоговая жалуется, а содействовать, помочь не хочет.

Иван Васильевич, давай без личных выводов, а...? Судя по статусу, этот вопросы не к тебе, точно....а скан, не скан, чего зацикливаться, налоговая, она же кредитор, она же с жалобой, отчёты давать не заинтересована, да и временный не является руководителем, вот и написали стандартный ответ.

скан со всеми реквизитами - нет, а без - вам ничего это не даст. так что хотите верьте, хотите нет.;)

да, ответила что сведения конфиденциальны, обращайтесь к должнику.

временный запрашивал у налоговой - отказала, ответила что сведения конфиденциальны, обращайтесь к должнику, видимо имелось ввиду, что в наблюдении не дают временному управляющему отчёты, т.к. он не руководитель. являются ли данные основания (указанные в вопросе) достаточными для отстранения АУ??

в наблюдении руководитель должника (организация) отсутствует по месту нахождения, указанному в учредительных документах о чём имеется почтовое уведомление. Соответственно нет возможности провести фин. анализ в связи с отсутствием документации. Из имущества имеется зарегистрированное авто...