Результаты поиска

За несовершеннолетних детей - их законный представитель

Увы. Журналисты ошибаются, ибо по ч.4 ст.160 УК РФ возможно не только ограничение свободы (по ст.53 УК РФ), но и полнокровное лишение свободы (по ст.56 УК РФ) на тот же срок - 2 года. Ограничение свободы - это судебный запрет не покидать место жительства в определенное время суток, не посещать...

О П Р Е Д Е Л И Л: Исправить опечатки, допущенные в определениях Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-62815/2013-66-8 в части указания адреса должника, вместо «115054, г. Москва, ул. Дубининская, д. 35, ком. 1202» указать по тексту «153020, Ивановская обл., г. Иваново, проезд 3-й, д...

Игорь, это, простите, в Вашем деле № 1-285/2020 Ленинский районный суд г. Воронежа, на вкладке "Обжалование". Там последнее изменение кстати внесено 29-10-2020 в 19:20 (внизу в правом углу окошка дела указывается, очень удобно следить за судейскими). Прокурорские не могут не обжаловать возврат...

По новому делу со старыми дырками понятно... А какая часть по 201 статье? Если первая - так там срок давности, а если вторая - то это должны быть доказаны тяжкие последствия. Да вообще у 201 статье нужно в любом случае по составу доказывать существенность вреда, следствие с этим (да и с другими...

А мне кажется, даже уверен, что если от Пупкина, то нет обстоятельств, при которых получится хорошо.

Ну мы так общаемся. И слова-то какие, а, Денис?

Боже мой, Прасковья, какое кокетство и откуда - да ничуть... Тут вот Денис ржёт :) что я землю готов есть. А напрасно. Ибо я готов. Все достижения, все защищенные и благодарные доверители, все положительные решения - стали ничего не значащими явлениями. Один конкретный вопрос - и ты уже "не...

Нагнетаешь. Конечно, у нас могут пришить все что угодно. Но при рассмотрении уголовного риска - нет проблемы в том, что о дебиторке стало известно от адвокатов, а не ты сам придумал эту ситуацию и условия. Не важно, что они не хотят представить документы официально - можно ведь сделать запрос к...

Денис, мой опыт такой - откладывайтесь. Основания для отложения у Вас железные. Будет правопреемник - все станет на ноги.

Вот и Kapues Вам говорит о том, что Вам юрист нужен, а он - очень авторитетный и знающий спец. Никто не должен расплачиваться половину жизни за ошибку. И закон не содержит (ни уголовный, ни гражданский - только налоговый) такого рода вменение. Мой совет - не думайте о банкротстве. Не...

Я не вибрирую и не стараюсь показать свою отстраненность... Но блин, насколько же это сложно, это общение. Чувствуешь себя полным дураком, причем постоянно и всегда. А как хочется быть умным )))) Но это невозможно в моих условиях. Вот даже этот случай с косяком Пешехоновой. Долго писать не буду...

Землю буду есть: он, Матушка.

Мама моя, как можно быть уверенным? )))) Да ладно. Он. Точно говорю ))))

Думаю, да, Параскева. Думаю, что это Сарбаш.

Правильно я понимаю, что если Пешехонова каким-то боком трётся об Олега Свириденко после позорного изгнания его из СКЭСа за неправовую поддержку им отдельных заявителей, она имеет право руками своих помощников писать в судебные акты любую непотребщину? Я знаю Вашу оценку того, кто есть я...

Иван Александр, настоятельно Вам советую найти юриста. Совет этот банальный, от любого дурака, но поверьте - правильный. Уже тот факт, что в первом предложении Вы написали, что пострадавших нет, а во втором - что пострадавшие подали иск к ООО (то есть они есть), говорит о проблеме. Вам юрист нужен.

Иногда это полезно. Разве нет?

Вынужден уточнить юридическую ситуацию. Дело "Финансиста", к сожалению, не прекращено. Оно стоит в карточках учета. Вышегородцев более не является фигурантом дела. Обвинение с Вышегородцева сняты. Он более не имеет статуса "обвиняемый" и/или "подозреваемый" в этом уголовном деле. Но уголовное...

Ключевое слово. Для повторяющихся ляп этой судьи, которая вползла в свою мантию из статуса помощника.