Результаты поиска

  1. A

    Не будет действовать существующий порядок подачи электронных документов в арбитражные суды

    Это верно, именно для этого можно было прикреплять к скану документа его текстовую версию. Но для документов с текстовым содержанием допустим формат .doc, поэтому при отсутствии других причин для этого их, пожалуй, можно в .pdf и не конвертировать.
  2. A

    Пресловутая кратность

    Коллеги, подскажите, какие-то площадки еще позволяют в ходе подачи одного ценового предложения поднять цену на величину, кратную шагу? Спасибо.
  3. A

    Размер задатка, уже больше цены лота на публичном предложении!!

    На мой взгляд, это было бы верно, если бы задаток обеспечивал только обязанность по оплате соответствующей части имущества (вплоть до 100%). Но поскольку задаток обеспечивает еще и обязательство победителя торгов заключить договор, размер задатка может и превышать итоговую стоимость имущества...
  4. A

    Опять вопрос про "кто больше" на публичке. Стоит ли судиться?

    А у кого вообще убытки, стесняюсь спросить, и в каком размере?
  5. A

    Изменение порядка публичного предложения

    Коллеги, вы упорно не хотите меня услышать. Я не спорю с тем, что в итоге правильно рассматривать только заявки одного периода. Я говорю лишь о том,что не должно быть ситуации, когда остаются нерассмотренными заявки, поданные до подведения итогов. Технически это обеспечивается,вероятно...
  6. A

    Изменение порядка публичного предложения

    Помним про новую редакцию ст. 449 ГК и понимаем, что все торги, где заявки продолжают приниматься, но не рассматриваются, находятся в зоне риска. "Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение...
  7. A

    Изменение порядка публичного предложения

    Что значит "не надо доводить"? Сам алгоритм действий площадки создает такую ситуацию. Поскольку ЭТП передает ОТ заявки прошлого периода после его окончания и одновременно начинает прием заявок нового периода, то рассмотрение поданных заявок возможно только в течение нового периода. Таким...
  8. A

    Изменение порядка публичного предложения

    "Из этой логики организатор должен ждать окончания всей публички, а в законе этого нет". Там нет и обратного, там вообще нет срока и порядка рассмотрения заявок, что является основной проблемой. То есть формально, наверное, заявка должна поступать сразу организатору, а он рассматривает ее (когда...
  9. A

    Изменение порядка публичного предложения

    Начнем с того, что, по моему мнению, закон в том самом абзаце про несколько заявок и наибольшую цену не ограничивает состав этих заявок только теми, которые поданы в одном ценовом периоде: В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения...
  10. A

    Изменение порядка публичного предложения

    Такие милые мелочи, что нужно подписать ЭЦП все прошедшие пустые периоды (когда не было ни одной заявки),я не упоминаю - это вполне в духе интерфейса СБ.
  11. A

    Изменение порядка публичного предложения

    Шо я таки имею вам сказать. Провел публичку на СбАСТ: 1. организатор не видит поступивших заявок и не получает уведомлений о факте их поступления. 2. заявки прошедшего периода открываются только по его истечении 3. допуск хотя бы одной заявки предыдущего периода не позволяет рассмотреть заявки...
  12. A

    ВАС РФ прекращает существование

    Отвлеченно: как вы считаете, жалоба (обоснованная :) на судью АС в органы судейского сообщества сейчас будет иметь бОльшую вероятность удовлетворения? :cool:
  13. A

    Оплата пенсионки из 15%

    Я правильно понимаю, что такого же, но с оговоркой о возможности пересмотра аналогичных дел, нет? )
  14. A

    Суд сам назначил отстранение КУ

    Знаю. Не восстановили, конечно. Назначили оленя, прости господи, предложенного партнерством - 100% кредитор специально дистанцировался от выбора кандидатуры. Новый АУ за полгода наработал на отстранение по-настоящему )), о чем и решение собранием почти принято. Забыл сказать, что суд принял...
  15. A

    Суд сам назначил отстранение КУ

    У нас был такой случай: из-за вожжи под хвостом судья назначила по своей инициативе отстранение - 100% кредиторов против, 70%-й участник против, управляющий против )). Отстранила. В апелляции отменили по безусловным основаниям, при повторном рассмотрении отказали. Отдельный цирк был при...
  16. A

    Уступка прав требования в наблюдении

    п. 3 ст. 382 ГК - новый кредитор несет риск неблагоприятных последствий исполнения в адрес прежнего кредитора. Исполнение прежнему в этом случае является надлежащим. Это не трогая пока ни действительность цессии, ни банкротные заморочки. Если деньги у приставов, и вы взыскатель по листу -...
  17. A

    Кошмарит кредитор

    Наблюдение ведь? По специфически банкротным оспаривать еще нельзя - просит оспорить по общегражданским? Насколько помню, решение СК об оспаривании сделок принимается только в отношении оспаривания сделок по основаниям, предусмотренным гл. 3.1. Не оспаривали решение об образовании КК по мотивам...
  18. A

    Очередность по текущим платежам

    не совсем в той теме, извините ст. 96 закона об ИСпПр: на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за...
  19. A

    Можно ли сразу при подписании ДКП продать имущество другому?

    Определение ВАС от 18.07.2011 № ВАС-6325/11 - о допустимости уступки прав по исполненному ДКП недвижимости до регистрации перехода права собственности.
  20. A

    Не смогли купить имущество должника в ходе публичного предложения. Что делать?

    Так цену-то в итоге больше вашей предложили - в чем беспредел?
Верх