Результаты поиска

А у меня такой вопрос, как быть если конкурсному уменьшили сумму вознаграждения на сумму ущерба за ненадлежащее исполнение и теперь налоговая предъявила иск о взыскании убытком на эту же сумму?

Я думаю, что если долги возникли не в ходе деятельности именно у ИП, а как у физ лица, то почему нет?

СРО то полно и можно взять любое, только там нет информации именно по финансовым управляющим, только арбитражники.

Где взять финансового управляющего - из членов СРО арбитражных управляющих или будут создаваться отдельные СРО, где будут находится именно финансовые управляющие, занимающиеся банкротством физ.лиц?

Я нашла практику, что такое заявление будет направлено на новое рассмотрение. Но не встанет ли вопрос о том, почему АУ не обратил внимания на это при рассмотрении требования?

А если ситуация такая, что суд не проверив факт оплаты за уведомление кредиторов (фактически и не оплачивались) и удовлетворил требование, получается, что данное определение можно оспорить, что в этом случае делает кредитор - вновь подает требование?

Мы перечислили % на счет АУ, после чего один из кредиторов взбунтовался, подал жалобу на неправомерные действия. Но после расчетов с кредиторами, якобы сохранить эти %, АУ вернул их на счет должника. Пока не знаю, что решить суд, правомерно это или нет, но оставлять их на счете должника тоже не...

Да, у нас банке такая же ситуация, никакого отдельного счета по % не открывается, только счет должника, с которого в любой момент эти деньги могут быть списаны.

Обязательно ли нужно Определение суда о размере процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, или он сам определяет себе этот процент и резервирует его на счете?

а как выкрутиться, если зарезервированные, но еще не установленные судом проценты были перечислены АУ?

если заявление принято после возникновения обязательства по выплате пособия, то есть платили ежемесячно пособие по уходу до 1,5 лет и тут предприятие признано банкротом, куда относить такие платежи?

В какую очередь включать пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет если обязательство возникло в первом случае до возбуждения дела о банкротстве и во втором - после. Если после понятно - в текущие, а если до?

Подскажите пожалуйста, кто вправе подавать заявлениев Арбитражный суд заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности и где это прописано?

А разве на основании определения о пересмотре и отмене того определения нельзя исключить из реестра? Обязательно подавать ходатайство об исключении, где это прописано?

Договор признан недействительным, у меня теперь вопрос, можно ли восстановить требование залогодержателя по смыслу п. 25 Пленума № 63 от 23.12.2010?

Требования банка были включены в реестр кредиторов. В последующем сделка по которой у банка возникло данное требование (договор о переводе долга) признана судом недействительной по другому делу, не в банкротном. Теперь, должник обратился в суд для пересмотра определения о включении требований...

а формулировка "на прекращение обязательств.. или иным способом" не подходит? ведь в случае неисполнения основным заемщиком своих обязательств, было бы обращено взыскание на имущество и обязательства бы были прекращены?

Между ООО1(заемщик) и ООО2 (займодавец) был заключен договор займа, в обеспечении исп.обязательств ООО1 перед ООО2, последний заключил договор залога прав на имущество с предприятием-банкротом. В последствии договор залога признан судом недействительным по п. 2 ст. 61.2. ЗоБ. Срок возврата суммы...

да как раз таки и просил КУ признать полностью

а я про кассацию слова не говорила