7% финансового управляющего

Добрый день, коллеги! Нужно Ваше мнение.
Ситуация следующая: в процедуре банкротства физика был утвержден план реструктуризации, в него были включены 4 кредитора. План был утвержден на длительный период, но должник все выплатил за несколько месяцев. Где-то в середине срока исполнения плана "вылез" еще один кредитор, которого нет в плане.
По итогу, сейчас остро стоит вопрос о выплате 7% финансовому управляющему. Должник всячески противится выплате денег, но просит внести изменения в план, добавив "всплывшего" кредитора.
Сейчас ситуация двоякая, если будут внесены изменения в план и должник выплатит деньги последнему кредитору, то он (должник) может опрокинуть ФУ с процентами (в законе четко прописано, что проценты уплачиваются ФУ после завершения расчетов с кредиторами). Затем будет завершение процедуры в связи с исполнением плана, взыскание ФУшником процентов с должника, получение испол листа и ровным счетом ничего за этим не последует, поскольку на должнике не числится никакого имущества и нет официального трудоустройства. Короче через испол производство ничего получить не удастся.
Если сейчас подбить оставшегося кредитора на заключение мирового и прописать там проценты ФУ, боюсь что должник на это ней пойдет.
А теперь, уважаемые знатоки, вопрос: как в этой ситуации получить свои проценты от исполнения плана?
 

Stanislav AU

Пользователь
Это прекрасное решение ситуации, но увы и ах, мы так не можем поступить)
Тогда остается только -
Затем будет завершение процедуры в связи с исполнением плана, взыскание ФУшником процентов с должника, получение испол листа и ровным счетом ничего за этим не последует, поскольку на должнике не числится никакого имущества и нет официального трудоустройства.
..ждите пенсии должника
 
А на что вы рассчитывали до того, как объявился новый кредитор?
Шантаж, угрозы и провокации. Грозились ввести реализацию, вступив в сговор с новым кредитором. Должник дико боится реализации из-за правовых последствий. Таким образом и собирались получить деньги.
 

м-р Фанки

Пользователь
Должник дико боится реализации из-за правовых последствий.
А сумма возможных процентов достаточна для возбуждения нового дела о банкротстве?
Предложите должнику внести сумму для уплаты процентов на депозит суда
 
А сумма возможных процентов достаточна для возбуждения нового дела о банкротстве?
Предложите должнику внести сумму для уплаты процентов на депозит суда
Сумма достаточная для возбуждения нового дела о банкротстве, но смысла в ней нет, поскольку нет имущества и белого дохода. Получится, что мы просто возбудим и проведем новую процедуру банкротства и спишем с должника долг по вознаграждению.
Должник не хочет вносить деньги на депозит суда, ссылаясь на:
1. отсутствие в данный момент денег
2. что выплата процентов происходит после всех расчетов с кредиторами, сейчас должник ничего платить не хочет
3. ко всему прочему должник сейчас оспаривает сумму причитающихся процентов
 

м-р Фанки

Пользователь
Ничего нет на супруге и сделок нет
Тогда остается только договариваться с должником о внесении денег на депозит, договариваться о сумме, уменьшая ваши запросы по сумме процентов.
Если не договоритесь, то ничто не помешает должнику после просуживания вами процентов подать заявление о собственном банкротстве. Нет признания банкротом и введения реализации - нет и препятствий для должника подать заявление о банкротстве
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Раз тема про проценты финансового управляющего - задам здесь же свой аналогичный вопрос
А что делать с 7% если вдруг денег хватило и с долгами от продажи имущества удалось рассчитаться с кредиторами?
У кого нибудь было такое?
Проценты устанавливали?
Платили до прекращения производства или после?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
что делать с 7% если вдруг денег хватило и с долгами от продажи имущества удалось рассчитаться с кредиторами?
У кого нибудь было такое?
Нет (пока;))
Проценты устанавливали?
Платили до прекращения производства или после?
Устанавливать и выплачивать до прекращения.
Где ты видишь основания для другого ответа?
В чем сомнения?
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Смущают нормы Пленума что при прекращении юриков в связи с погашением проценты за погашение конкурсному не платятся...
Не будет ли желанием провести аналогии и здесь тоже...
Я понимаю что аналогии можно натянуть на глобус...
Но очкую маленько ибо вероятность в одном деле есть...
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Смущают нормы Пленума что при прекращении юриков в связи с погашением проценты за погашение конкурсному не платятся...
Не понял.
Ты имеешь в виду погашение третьими лицами/учредителем?
Это не имеет отношение к погашению управляющим.
 
Тогда остается только договариваться с должником о внесении денег на депозит, договариваться о сумме, уменьшая ваши запросы по сумме процентов.
Если не договоритесь, то ничто не помешает должнику после просуживания вами процентов подать заявление о собственном банкротстве. Нет признания банкротом и введения реализации - нет и препятствий для должника подать заявление о банкротстве
Но есть один момент, перед банкротством супруга Должника подарила несовершеннолетнему ребенку квартиру. Для них в настоящий момент эта квартира формально является единственным жильем, поскольку на родителях никакого имущества не записано. Хотя все прекрасно знают, что они там не живут и скорее всего эта квартира тупо сдается. Но прямых доказательств этому нет.
 

м-р Фанки

Пользователь
Не понял.
Ты имеешь в виду погашение третьими лицами/учредителем?
Это не имеет отношение к погашению управляющим.
Имеется в виду практика, что если конкурсный управляющий погасил реестр частично, то он имеет право на процентное вознаграждение. А если он полностью погасил реестр, то право на проценты не имеет, т.к. не сделал ничего исключительногоo_O
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Имеется в виду практика, что если конкурсный управляющий погасил реестр частично, то он имеет право на процентное вознаграждение. А если он полностью погасил реестр, то право на проценты не имеет, т.к. не сделал ничего исключительногоo_O
Не помню:confused:.
Ткните носом.
 
Верх