Оплата пенсионки из 15%

[Нат]

Ситуация такая. Продали залог, 80% отдали кредитору, остальное загнали на спецсчет. 1 и 2 очереди в реестре нет. Есть пенсионка, которая сидит в 3-й очереди, но погашается в режиме 2-й. (25 пленум). Есть 58 пленум, который говорит, что 15% можно направить на погашение требований кредиторов 1 и 2 очередей. У пенсионки только режим погашения приравнен ко второй очереди.
Как быть, платить или не платить пенсионку из 15% от реализации залога?

 

[nvsh]

Я заплатил, банк обратился в суд. Еще не рассматривали. Если что будет выложу.
Лично у меня проблемы с воспитанием. Воспитали в духе того, что налоги и в пенсионный надо платить. Я и плачу и, считаю, что правильно делаю. Но сомнения стали появляться.

 

[Сашка]

Думаю надо платить. Мы частично только гасили, правда никто не оспаривал.

 

[povic]

Ситуация такая. Продали залог, 80% отдали кредитору, остальное загнали на спецсчет. 1 и 2 очереди в реестре нет. Есть пенсионка, которая сидит в 3-й очереди, но погашается в режиме 2-й. (25 пленум). Есть 58 пленум, который говорит, что 15% можно направить на погашение требований кредиторов 1 и 2 очередей. У пенсионки только режим погашения приравнен ко второй очереди.
Как быть, платить или не платить пенсионку из 15% от реализации залога?

Я бы не стал. Пенсионка - 4 очередь текущих, вроде бы всем уже объяснили

 

[nvsh]

Не все так однозначно. Практика разная

 

[povic]

Не все так однозначно. Практика разная

Ну где вы увидели в 134 платежи в пф? То что судьи криво читают 25 пленум, это давно известно.

 

[Нат]

Попробуйте у нас сказать, что пенсионка платится в 4-ю очередь. Это социально значимые платежи и все в том же духе. В данном конкретном случае речь идет о реестре, а не о текущих платежах.

 

[Незнайка]

Ситуация такая. Продали залог, 80% отдали кредитору, остальное загнали на спецсчет. 1 и 2 очереди в реестре нет. Есть пенсионка, которая сидит в 3-й очереди, но погашается в режиме 2-й. (25 пленум). Есть 58 пленум, который говорит, что 15% можно направить на погашение требований кредиторов 1 и 2 очередей. У пенсионки только режим погашения приравнен ко второй очереди.
Как быть, платить или не платить пенсионку из 15% от реализации залога?
Попробуйте у нас сказать, что пенсионка платится в 4-ю очередь. Это социально значимые платежи и все в том же духе. В данном конкретном случае речь идет о реестре, а не о текущих платежах.

Т.е. Вы хотите сказать, что из третьей очереди реестра пенсионка должна платиться как вторая очередь?
Не пропорционально требованиям кредиторов третьей очереди, а ранее?
Это как так?

 

[Нат]

Еще несколько лет назад при установлении требований кредиторов пенсионку засовывали во 2-ю очередь реестра и все было нормально. Потом решили, что у пенсионки природа обязательных платежей и по данным требованиям налоговой надо голосовать. ВАСя написал 138 информ письмо в котором пенсионку надо ставить в 3-ю очередь, а режим оплаты остается как для второй. Если читать пленумы 58, 25, и письмо 138 едет крыша.

 

[AndyTucker]

У коллег было несколько привлечений к ответственности за неоплату. Сам участвовал в разногласиях, которые инициировал КУ, чтобы не подставляться - суд сказал, что надо платить.

 

[Сашка]

У коллег было несколько привлечений к ответственности за неоплату. Сам участвовал в разногласиях, которые инициировал КУ, чтобы не подставляться - суд сказал, что надо платить.

Если не сложно, номер дел опубликуйте. Спасибо.

 

[AndyTucker]

Если не сложно, номер дел опубликуйте. Спасибо.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/60...29_Postanovlenie apelljacionnoj instancii.pdf
Если трудно что-то обосновать, то вам на помощь придут слова "особая правовая природа" и их вариации, бгг.

 

[Нат]

Значит так. Пенсионку из 15% вырученных от продажи залога и загнанных на спец счет не платить. Дело № А42-4028/2008(3ж) Определение ВАС № 16423/12 от 25.02.2013г. Заседание президиума было 14.05.2013г. Постановление еще не отписано, но есть запись заседания.

 

[nvsh]

14.05.2013 г. Президиум рассматривал реестровые требования по пенсионке, текущие требования по пенсионке, как понимаю, тоже нельзя платить из 15%?

 

[NordWest]

текущие требования в принципе нельзя платить из 15%

 

[Parventa]

текущие требования в принципе нельзя платить из 15%

Текущую з/п штатников можно.

 

[NordWest]

Текущую з/п штатников можно.

Не уверен. Точно? Практика есть?

 

[Parventa]

Не уверен. Точно? Практика есть?

Есть 58-й Пленум.
"...направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди (независимо от даты возникновения указанных требований), а также на погашение аналогичных требований, возникших после возбуждения дела о банкротстве."

 

[nvsh]

По существующей практике текущую зарплату штатников можно, а начисления на эту зарплату (пенсионный, НДФЛ, соцстрах, медстрах) нельзя.

 

[NordWest]

Есть 58-й Пленум.
"...направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди (независимо от даты возникновения указанных требований), а также на погашение аналогичных требований, возникших после возбуждения дела о банкротстве."

Спасибо! Упустил