Здравствуйте, помогите пожалуйста советом.
Ситуация следующая. В отношении ИП открыто конкурсное производство, за 4 мес до процедуры наблюдения должник (ИП) продает автомобиль реальной стоимостью 1700 тыс. за 100 тыс. покупателю №1.
К/у обращается в дело о банкротстве с заявлением о признании сделки недействительной - основание - ст.61.2 ЗоБ. В дело представляем отчет об оценке, у нас есть все доказательства, все хорошо.
Одновременно с вышеуказанным заявлением обращаемся с заявлением о применении последствий недействительности сделки.
Так вот: пока назначали заседание, автомобиль был перепродан покупателю №2, №3, №4 и №5. Авто теперь вообще не в нашем регионе.
Мы наложили арест (определением суда был наложен арест), и автомобиль сейчас у покупателя №5 и продать он его уже не сможет.
Мой вопрос такой: нужно ли мне в деле о банкротстве подавать заявление о признании всех сделок совершенных с данным авто недействительными? (между покупателем №2 и №3, между №3 и №4, между №4 и №5) Или признание недействительной первой сделки автоматически все сделки последующие делает недействительными?
Применять последствия недействительности сделки нужно согласно Пленуму ВАС № 59 от 30 июля 2013 г., п. 7?
Дело в том, что практики в нашем АС вообще нет по таким случаям, и судья по нашему делу, считает, что все сделки нужно оспаривать, другой судья банкротного состава, считает, что достаточно оспорить первую сделку, а истребовать потом в общей юрисдикции с последнего покупателя. Как быть не пойму. Спасибо за помощь заранее.
Ситуация следующая. В отношении ИП открыто конкурсное производство, за 4 мес до процедуры наблюдения должник (ИП) продает автомобиль реальной стоимостью 1700 тыс. за 100 тыс. покупателю №1.
К/у обращается в дело о банкротстве с заявлением о признании сделки недействительной - основание - ст.61.2 ЗоБ. В дело представляем отчет об оценке, у нас есть все доказательства, все хорошо.
Одновременно с вышеуказанным заявлением обращаемся с заявлением о применении последствий недействительности сделки.
Так вот: пока назначали заседание, автомобиль был перепродан покупателю №2, №3, №4 и №5. Авто теперь вообще не в нашем регионе.
Мы наложили арест (определением суда был наложен арест), и автомобиль сейчас у покупателя №5 и продать он его уже не сможет.
Мой вопрос такой: нужно ли мне в деле о банкротстве подавать заявление о признании всех сделок совершенных с данным авто недействительными? (между покупателем №2 и №3, между №3 и №4, между №4 и №5) Или признание недействительной первой сделки автоматически все сделки последующие делает недействительными?
Применять последствия недействительности сделки нужно согласно Пленуму ВАС № 59 от 30 июля 2013 г., п. 7?
Дело в том, что практики в нашем АС вообще нет по таким случаям, и судья по нашему делу, считает, что все сделки нужно оспаривать, другой судья банкротного состава, считает, что достаточно оспорить первую сделку, а истребовать потом в общей юрисдикции с последнего покупателя. Как быть не пойму. Спасибо за помощь заранее.
