danny-booh
Ekzebiche
Хранитель обратился в АС с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов. Основание - долг по договору складского хранения.
По ДСХ, хранитель в случае не уплаты поклажедателем может возместить стоимость услуг по хранению за счет реализации удерживаемого товара без обязательного обращения в суд с определением цены товара на основании независимой оценке.
Хранителем в суд не было предоставлено документов, подтверждающих возврат ТМЦ поклажедателю, а значит ТМЦ удерживается хранителем. А значит, в соответствии с условиями договора имущество может быть давным давно реализовано и долг по услугам хранения погашен за счет него (ну или хотя бы частично).
Вопрос: Какое может иметь практическое значение наличие данного пункта в ДСХ для доказывания "безденежности" обязательства? есть ли какая-либо возможность доказать реализацию хранителем своего права на реализацию переданного ТМЦ в счет исполнения поклажедателем ДСХ?
По ДСХ, хранитель в случае не уплаты поклажедателем может возместить стоимость услуг по хранению за счет реализации удерживаемого товара без обязательного обращения в суд с определением цены товара на основании независимой оценке.
Хранителем в суд не было предоставлено документов, подтверждающих возврат ТМЦ поклажедателю, а значит ТМЦ удерживается хранителем. А значит, в соответствии с условиями договора имущество может быть давным давно реализовано и долг по услугам хранения погашен за счет него (ну или хотя бы частично).
Вопрос: Какое может иметь практическое значение наличие данного пункта в ДСХ для доказывания "безденежности" обязательства? есть ли какая-либо возможность доказать реализацию хранителем своего права на реализацию переданного ТМЦ в счет исполнения поклажедателем ДСХ?