Отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
- Автор темы Александр Козуев
- Дата начала
chosen_one
Пользователь
Solop,
не совсем понял вопрос. Но учитывать следует то, что способ исполнения кредиторы выбирают сами для себя, так что если почти все кредиторы по 1 способу - будете взыскивать, но а если найдется 3 - он все равно получит свой исполнительный лист. В законе это прописано.
----------------
так что, по моему мнению, имеет смысл причесывать всех под один какой то способ заранее.
не совсем понял вопрос. Но учитывать следует то, что способ исполнения кредиторы выбирают сами для себя, так что если почти все кредиторы по 1 способу - будете взыскивать, но а если найдется 3 - он все равно получит свой исполнительный лист. В законе это прописано.
----------------
так что, по моему мнению, имеет смысл причесывать всех под один какой то способ заранее.
Может ли конкурсный управляющий отправлять запрос судебным приставам или лицу привлеченному к субсидиарной ответственности о ходе исполнения исполнительного производства по кредиторам? Про срок 6 месяцев тоже нравится. Если не будет обжалования субсидиарку заплатят. Поэтому этот вопрос очень интересен. Как что то будет происходить буду писать
При составлении отчета о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования. Суд сам сразу потом выдает исполнительные листы согласно отчету о распоряжении конусного управляющего?
У меня суд "забыл", судья просила "Ходатайство о замене взыскателя" по пп. 3 п. 2 ст. 61.17
Прасковья
Помощник АУ
Коллеги!
Формально ст. 61.17 и ст. 61.20 ФЗоБ не пересекаются.
Следовательно, взыскав с КДЛ убытки, мы не можем использовать механизм, заложенный ст. 61.17 ФЗоБ (прежде всего уступка права требования кредиторам (например, пропорционально размеру требований)), поскольку обходим таким образом правила об отступном (ст. 142.1 ФЗоБ).
Значит, в случае взыскания с КДЛ убытков, у нас только два варианта действий (взыскание и продажа права требования).
Или кто-то пробовал натянуть "сову на глобус"?))
Есть у кого-то новости по данному вопросу?
Формально ст. 61.17 и ст. 61.20 ФЗоБ не пересекаются.
Следовательно, взыскав с КДЛ убытки, мы не можем использовать механизм, заложенный ст. 61.17 ФЗоБ (прежде всего уступка права требования кредиторам (например, пропорционально размеру требований)), поскольку обходим таким образом правила об отступном (ст. 142.1 ФЗоБ).
Значит, в случае взыскания с КДЛ убытков, у нас только два варианта действий (взыскание и продажа права требования).
Или кто-то пробовал натянуть "сову на глобус"?))
Прасковья
Помощник АУ
taypi
Пользователь
У меня выбрали уступку требования, поэтому подавала заявление о замене стороны взыскателя.
Тоже жду. А 20 марта судья хочет очень прекратить процедуру...
taypi
Пользователь
У меня вчера конкурсное завершилось.
Nastika
Пользователь
Вот и у меня сейчас такая же ситуация. Я публикацию сделала о праве выбора, т.к. это прямо в законе написано. Отчет сегодня отправлю в суд, написала в нем всех кредиторов, в т.ч. текущих, т.к. у меня СО по 61.11, в т.ч. включила АУ с его требованиями непогашенными. Дальше будем в суде разбираться правильно это всё или нет
У нас еще деньги на р/с, и еще возможно будет поступление, текущие все закроются и часть даже кредиторам. Кредиторы еще даже ответы не прислали. Если от кого-то не поступит ответ, нужно будет торговать, а в каком размере?
Nastika
Пользователь
Наверное, в том, в каком впоследствии определит суд... Точно понимаю только то, что, если сейчас не публиковать сообщение и не сформировать отчет о выборе, будет нарушение.
Nastika
Пользователь
Да, я говорю о сообщении о праве выбора на ЕФРСБ и об отчете о результатах права выбора, который нужно в суд отправлять. "Сформировать" имела ввиду как синоним "сделать" ))