Результаты поиска

Благодарю вас)

Добрый день!Хотел бы спросить вас, ситуация такая: Кредитор подал исполнительный лист приставам и было возбуждено производство. Однако должник по своему заявлению был признан банкрот и в отношении него ввели процедуру реализации. Кому должен пристав выдать исполнительный лист кредитора после...

Добрый день!По иску финансового управляющего судом общей юрисдикции было взыскано с ответчика(кредитор должника) неосновательное обогащение в долларах по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда. Далее финансовый управляющий обратился с заявлением об индексации(в долларах)в отношении кредитора...

Благодарю вас за ответ)

В связи с отсутствием финансового управляющего.

Нет, определение о включении в реестр естественно есть в данном деле.Но кредитор включен в реестр на основании расписки без решения суда.Суть вопроса в том, что может ли ему быть выдан исполнительный лист именно после прекращения производства, а не завершения.

Добрый вечер!Подскажите пожалуйста: Идет процедура реализации имущества в банкротстве физического лица. Кредитор включен в реестр исключительно на основании расписки без решения суда. Интересует вопрос, если суд отстранит финансового управляющего и кредиторы не выберут кандидатуру другого...

Прямо слова главы государства об отсутствии программы у своих оппонентов.Ну да, у Грудинина нет программы, Платошкин не то, уж лучше пусть всё остается как есть.

В интернете про них есть информация в свободном доступе, можете посмотреть.

Глава государства уже 20 лет говорит, что времени на раскачку нет, что надо поднимать экономику и т.д. и т.п.А на самом деле жизнь людей не становится лучше. Насчёт кандидатов, например, Грудинин или Платошкин.

Благодарю вас за ваше мнение)))

Без замены персоны, всегда будет не хватать времени на раскачку)))А по поводу кандидатуры, они, конечно же, есть)

Ну с нашей стороны указана кадастровая стоимость, а со стороны управляющего заключение об оценке.А по поводу того, почему кредитор сам не оспаривал. Дело в том, что кредитор долгое время в данном процессе сам защищался от оспаривания сделки, а также долгое время предпринимал действия по...

Да, написано, что имеет право оспаривать.Но это как право ,так и обязанность по моему мнению.Я выражаю свое мнение, так на минуточку и не претендую на истину, поэтому и спрашиваю.Ну если это не может быть и обязанностью, тогда интересно, почему суды взыскивают с управляющих убытки, вследствии их...

Ваша позиция заключается в том, что если кредитор сам не оспорил, даже если знал, то сам виноват?И управляющему нельзя предъявить претензию за неоспаривание, несмотря на то, что это является по сути его обязанностью?

В обзоре практики Третьего арбитражного апелляционного суда в 11 пункте указано, что "При рассмотрении дел о взыскании убытков с арбитражного управляющего оценке подлежат лишь те обстоятельства, которые были учтены и доведены до конкурсных кредиторов. Арбитражный управляющий не вправе ссылаться...

Кредитор думает, что оценка заниженная и акт об оценке появляется только после жалобы.

Теоретически да.Финансовый анализ если не ошибаюсь также представлен после жалобы.Однако о его содержании мне неизвестно.

Вы имеете ввиду в следующий отчет, который уже после предъявления жалобы? Под финансовым анализом вы подразумеваете анализ на признаки фиктивного либо преднамеренного банкротства?

До предъявления жалобы, я так понимаю задним числом.Эти документы представил в суд именно после жалобы.