Результаты поиска

определение от 20 марта 2015 г.Дело №А76-2226/2012

Вы же сами пишите "о том же предмете и по тем же основаниям" , сами же фактически и ответили на свои вопрос.

Читал, и практика есть, вопрос не в том заключался по какой статье я оспаривать буду, а можно ли подать одно заявление на троих сразу.

Оспаривать буду на основании этой статьи

Должник перечислял денежные средства с р/с на банковские карты 3-м физикам, один из которых был директором, 2-е других работниками не являлись, д/с перечислялись на хоз.нужды , собираюсь оспорить сделки по п.2 ст.61.2. ЗОБ, можно ли подать одно заявление сразу на троих либо надо подавать по...

И все-таки, на мой взгляд вопрос не совсем однозначен. На возможность представления своей кандидатуры ФУ собранием кредиторов указывает п.2 ст.213.24., но, в то же время неясными остаются вопросы: - в каких случаях и при каких основаниях СК предлагает свою кандидатуру?; - если такая...

Такое ощущение что все должники-физики под копирку идут))) Прям стандартный набор)

Никогда даже не задумывался о подаче этой формы) Налоговая вносит сама изменения без всяких вопросов, и честно говоря, первый раз слышу что КУ сам подает такую форму. Неужели есть прецеденты по штрафам?

Я просто в запросе расписываю более подробно что в выписке должны быть указаны сведения о руководителе и учредителях, всегда предоставляют.

Раз в год сдается декларация.

ФЛ подал на себя на банкротство, ввели реструктуризацию, есть один крупный кредитор - финансовая организация. В процессе процедуры приходит заявление о включении в реестр кредитора-физика который давал небольшую сумму в долг, есть расписка, должник при подаче заявления забыл указать данного...

Вспомнили раз тут про Росреестр, возник вопрос: а надо ли его уведомлять о введении процедуры реструктуризации? Или уведомляем только кредиторов и банки?

Сказала так как не будет кредиторов то не будет и реестра кредиторов, на каком основании не уточнила, где-то на форуме по-моему видел аналогичный вопрос по юрикам.

Суд однозначно прекратит процедуру, у меня аналогичная ситуация (на момент введения реструктуризации ;)) с судьей этот вопрос обсудили.

Меня судья даже отговаривал брать физика) напрямую говорил что это не деньги за процедуру))

Кстати а действительно, почему обходят мимо данные положения? вполне официальный заработок без всяких юридических фирм.

Грубо говоря придет в суд дядя Вася и скажет он занимал у меня "тыщу" , может даже принесет расписку;) и суд включит его в реестр на основании слов и этой расписки?

Больше волнует вопрос: Что делать если Должник подал заявление, Суд ввел процедуру реструктуризации а единственный кредитор и не думает включаться в реестр!) Вот в этом случае получается что все зря, ведь дело будет прекращено т.к. не будет реестра кредиторов.

Не совсем понял такой момент по последствиям признания физика банкротом: -по отношению к ИП четко сказано, что он не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 5 лет, по отношению же к физику лишь указано что он не может занимать руководящие посты. У нас банкротство ИП...

Возник вопрос, остается ли вообще смысл в подаче заявления о банкротстве как ИП (даже если отсутствуют долги физика), на сколько я понимаю при вступлении в силу всех последних положений в любом случае можно закрыть ИП и подавать как физик, отпадает еще и неясность с публикацией о намерении...