Результаты поиска

Я, обычно, оставлял, а один раз налоговая заставила проставить нули везде:). Проблем не было. Руководствовался логикой: должник отсутствующий, данных не подавал, откуда взяться данным за указанные периоды?

А можно, если не трудно, ссылку на судебный акт?

Спасибо! Жду ясности:)

На СК, только, прикольно будет: председатель собрания, заодно один из КК:)

Постановление АС ВСО от 20.01.2015 по делу А58-2091/2009. Можно:)

В смысле для регистрации профсоюза? Я-то надеялся узнать - чего там с вступит нотными и регулярными взносами ожидается:).

ВУ, теоретически, может написать заявление в органы по факту мошенничества. Но, перспектива этого кажется мне весьма печальной:( А в остальном, действительно, по моему, оспаривать некому.

Я думаю, что рассматривать в рамках банк ротного дела не получится, т.к. преюдициально решение СОЮ обязательно для исполнения АС. А вот факт присутствия руководителя, а не КУ в судебном заседании можно представить как не надлежащего ответчика и, на этом основании, восстановить сроки и...

Могут, конечно, и раньше, но я бы, на Вашем месте, не рассчитывал на такое. В нынешней непростой ситуации с бюджетом.... Могу рискнуть спрогнозировать: - Вы подадите лист в УФК по своему региону; - УФК начнет взыскание; - через три месяца наложит арест на счета налоговой (при чем, на все...

АТБ во Владивостоке отказал месяц назад в открытии счета для задатков. Но, пообещали в ближайшее время научиться это делать:)

Из личного опыта: Суды смотрят разумность и обоснованность подобных расходов (было даже ПП ВАС на ту тему, по моему). Доказать необходимость перелета в бизнес-классе бывает сложно, но не невероятно (например - справка об отсутствии иных билетов на нужный период). Я, как-то, получил возмещение...

В третью очередь требования включаются определением АС по делу о банкротстве.

А если подойти с такой стороны: Выплаты последующих очередей начинаются после выплаты предыдущих. Внеочередные еще не выплачены, например. Какая, в таком случае, выплата второй очереди;) Ну, так, умозрительно:)

Это да! Жаль только, когда они - министры:( Ни на кого конкретно не намекаю:)

Спасибо, посмотрю. Может и не надо:)

Ну, в конечном итоге, решения-то принимает не Росреестр. Хотя, конечно, жалобы утомляют:(

Вы, видимо, боец по духу! Завидую. Я-то, в случае активной не дружественности участников дела, всегда взвешиваю - стоит ли оно того? Тут, на одной из веток, шла речь про "кошмарить управляющего", так это бывает довольно просто при желании:( Эффект, как всегда не гарантирован, но крови попить...

Вот я думаю: пусть попробуют! Во-первых: это их хлеб; во-вторых: у публичного договора есть свои особенности, одна из которых - равное отношение к клиентам. Как, в правовом поле, можно не страховать кого-то одного? Думаю, если такое случится, сможет наш коллега еще с кого-нибудь денег высудить;)

Что-то куда-то не туда ушло, пробую снова. Здравствуйте. Извиняюсь я за непонимание, и: - готов проголосовать за любого (никого из них не знаю лично, к сожалению, но всех уважаю, заранее); - в чём будет заключаться представление интересов АУ?; - чем "представление интересов АУ профсоюзом" будет...

О О как! Спасибо!