Объект наверняка числится в РР как незавершенка. Его потом сдали и передали дольщикам в виде квартир. А убрать запись о праве должника - забыли. Я такие исключал (вернее не включал) в КМ. Но обязательно пояснения кредиторам и суду надо дать. Вопросов не было.
Уважаемые коллеги, прошу высказаться. Наткнулся на сообщение 3660854. Обычное сообщение, предусмотренное ФЗ. Но есть нюанс. Податель "Не состоит в СРО". Это цитата. Я проспал какие-то новости законодательства?
Прокатывало примерно следующее:
В силу ч. 8 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления.
Возможность...
Это что же получается.
8. Если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела...
Вы аккуратней попутчиков выбирайте. Бумеранг-то всем прилетит. Почитайте судакт. Там коллега на голом месте себе приключения придумал. Оно надо в КС с этим лезть?!