Результаты поиска

Знаете, что самое интересное в данном судебном акте?;) Да то, что он ни малейшего отношения не имеет к нашей конторе!!! АУ просил обеспечительные меры в виде запрета ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЕ РОССИИ осуществлять... Суд удовлетворил его ходатайство о запрете ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЕ...

:D Отвечу вопросом: а как же п. 41. Постановления Пленума ВАС №60 от 23.07.2009г., согласно которому: "В новой редакции Закона исключено распространение на требова*ния об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурс*ного производства, режима требований, заявленных после...

Пока ничего. Ни хорошего, ни плохого. Ясно одно (и это не связано с новым Папой): уже началось и будет продолжаться всероссийское укрупнение ТНО.

Опять слова в точку подобраны. Но кроме нее, этой "явной" войны, повсеместно идет еще и война "гражданская" - инспекции воюют с УФНС, собственно, из нее и проистекает "явная" война.

Денис! Вы же сами любите говорить, что на двух юристов три мнения;) К тому же, если всё всем будет ясно и у всех будет идентичный подход к идентичным вопросам, то понятие "рейдер", а уж тем более "честный рейдер" себя просто-напросто изживет!:D К тому же наше "неправильное толкование" - Ваши...

1. Это плохо? Вы поступаете иначе? Про 99% статистику из каких источников брали? 2. Да, действительно, главная причина банкротства отечественных компаний - это применение налоговыми органами положений ст. 46 НК РФ. Как я не понимал этого раньше?:confused:... 3. Да не налоговые органы это...

Меткое определение, совершенно согласен. Но праивла игры пишем совсем не мы с Вами, наша задача - только следовать им (или не следовать))).

:D Да, ух уж эти умилительные моменты)))). Хотя, по моим личным наблюдениям, все зависит от конкретного человека на конкретном месте: мой куратор в УФНС, например, делает все, чтобы я бил рекорды по отложениямв связи с отсутствием ее позиции. Но вот стоит ей уйти в отпуск/на больничный/в отгулы...

:D Только вот с ФНС расходы почему-то все взыскивают исключительно в национальной валюте!:laugh: И с жестким расчетом вплоть до каждой отработанной минуты. П.С. По-видимому, все неадекватные управляющие из Алтая после двух лет работы переезжают трудиться в Башкортостан!

Да, за много лет работы сложился именно такой стереотип. Но в середине 2009г. ВАС выдал пару Определений (в президиум передавать не стали дела), где сказали: по ст. 855 ГК вознаграждение АУ относится к 5 очереди. Одно из этих Определений HanzO вытаскивал на Конференцию.

Про НЕЗНАНИЕ закона: в силу того, что НДФЛ является обязательством налогового агента (гл. 23 НК), он не подходит под определение обязательного платежа, упомянутое в ЗОБе, грубо говоря, удержанный НДФЛ - это не деньги работодателя, это деньги работников и применение по отношению к НДФЛ общих...

По существу заданного вопроса я уже высказался выше, причем чистосердечно. А не по существу скажу так: если кому-то надо практику по взысканию вознаграждения с заявителя по делу, то лучше, чем в АС РБ Вам не найти. Ситуации были идиотскими до боли, но все судебные инстанции вплоть до ФАС УО...

Что ж это получается, господа? Юристы за деньги помощь окажут, а управляющий - за коньяк? Ну где же профессиональная солидарность тредящихся, а?:D Неполиткорректные советы Вы даете, уважаемый ЯВВ!;)

Как погашение вообще чьих бы то ни было требований может повлиять на раскладку голосов, если голоса считаются исходя из размера включенных требований в РТК. Погашение этих требований - не есть исключение их из РТК, а, соответственно, не есть уменьшение количества голосов кредиторов.:confused...

Например, НДФЛ. Почему? Потому что это НДФЛ!!! А вопрос Ваш действительно поставлен некорректно. Вы просто запятые в этом предложении для себя поставили не в тех местах, где они стоят в ЗОБ.

1. Раз ССП прекратили исполнительное производство, значит в первых числах марта было введено конкурсное производство. 2. Раз это произошло недавно, то срок для предъявления требований не истек. Найдите в "Ъ" объявление о признании Вашего должника банкротом, там узнаете, как найти АУ. 3...

Если , то эти самые "простые" вопросы вновь будут создаваться пользователями в других разделах, преимущественно в "вопросах по проведению процедур банкротства". Получится тоже самое, от чего попытались уйти.

Лучше так:D.

Ошшибаетесь, товарищ! Ст. 2 ЗОБ: кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору. Вознаграждение - денежное...

Огласили резолютивку: отказать в удовлетворении моего заявления. Жду судебный акт, крайне интересно почитать.