Результаты поиска

1. На счет ФГУП, действительно, сложновато будет. 2. На счет погашения обязательных платежей только со счета банкрота - с чего Вы взяли? Огромный (по меркам юрисдикции моего ТНО) ряд примеров, когда третьи лица гасили реестр со своих счетов (как расчетных в банках, так и лицевых в...

А ведь старый-добрый 25-ый Пленум ВАС ясно дал понять, что НДФЛ взыскиваем вне рамок дела о банкротстве, соответственно, методами, пркдусмотренными Налоговым Кодексом - ст. 69-70, ст. 46 (ст. 47 уже, к сожалению, нельзя))), хотя было бы забавно:D). Отсуда следует, что если нет на расчетном счете...

1. Может быть, запись о смене юридического адреса патенциального аукциониста была занесена в ЕГРЮЛ незадолго до того, как Вам сделали выписку, а на момент проведения СК адрес был прежний, за который и проголосовали? 2. Важен в данной ситуации, по-моему, всетаки аукционист, а не его адрес. На...

Присоединяюсь к поздравлениям! Успехов, здоровья, творчества и мечты!

Поддерживаю этот пост.

Взгляд со стороны По-моему тут попахивает аттестатами АУ, добытыми благодаря прелестям, предоставленным нам с Вами рыночной экономикой (спрос и предложение то есть:wink:) )

Поддерживаю! 5 баллов за ответ:D

Ан нет! Этот документ называется Российская газета!:D

Стоп! Про целевое финансирование в этой теме нет ни слова. Должник в конкурсе. Собрался гасить должник, никакие не собственники, никакие не третьи лица, по крайней мере так я понял начинателя темы.

Никакого искового производства. Спокойненько дожидаетесь завершения дела о банкротстве, потом в любой момент в течение 3-х лет подаете в суд ходатайство, ссылаясь на дело о банкротстве, о распределении судебных расходов, ссылаетесь на п. 3 ст. 59 ЗоБа и пошло-поехало...

Странная ситуация: гасит реестр АУ, так? И что, он обделяет свою команду, а также свой собственный карман (в части бензина, вознаграждения и т.д.) ради 100% погашения реестра и прекращения производства по делу? По-моему, на описанную Вами последовательность действий АУ можно пойти только в...

А что это за упрощенная схема такая? Щас, по-моему, любой конкурс 6 месяцев...:confused:

Во-первых, у Вас конкурсное производство, соответственно все расчеты, в том числе и по реестру будет производить никто иной, как АУ и прежде чем погасить реестровую задолженность, он погасит все текущие обязательства (ст. 134 ЗоБа в любой редакции)

А то, что временный управляющий - независимый и непредвзятый эксперт;) - по правилам, утвержденным не кем-нибудь, а Правительством РФ, проанализоровал Ваши сделки (в том числе и сделки, ставшие предметом обсуждения правоохранительных органов) и не нашел в них ничего не соответствующего...

1. Про "завуалировать" - я имел ввиду, что ответ на Ваш вопрос был в самом вопросе - если доказательств нет, то и уголовного дела, соответственно, тоже нет, по-моему вполне логично... 2. Про "ожидать" - вы не ответили на мой вопрос про заключение АУ.

Извините, Dem, но если не возбудят УД, то ни в какой суд не придется идти чего-то там доказывать.

1. Освобожден или отстранен? По-моему в таких случаях выносится Определение об отстранении... 2. А что мешает Вам после завершения КП взыскать с заявителя?

1. Одно другому не мешает. 2. "Почему прокуратура не дает УНП закрыть дело, хотя никаких доказательств умысла у них нет" - ответ завуалирован в самом вопросе:D 3. "Как советуете себя вести в такой ситуайии, чего ожидать" - опять таки ответ в самом вопросе присутствует. Вы никак не можете...

Опыт положительный, но данное решение врядли выдержит апелляционную инстанцию - уж слишком скоропостижно вынесено, многое не освещено, как то: доказанность наличия причинно-следственной связи межу бездействием руководителя и несостоятелностью Общества, не установлен конкретно момент, когда...

Но ведь ясно же всем, что начальная цена при публичке - это цена третьих торгов - т.е. на 10% меньше начальной цены продажи имущества. Да, я не спорю, что по ФСО срок действительности отчета 6 месяцев. Но ведь единожны СК уже утвердило начальную цену продажи на открытых торгах. Оценка нужна...