ФАС приостановил торги, а ФУ все равно их провел. Что делать должнику?

[Helena123450987]

Вам еще раз сказать, что ФАС имеет к оспариванию торгов должник примерно такое же отношение, как и Спортлото?

Поищите творческого признания в другой теме.

 

[Kapues]

Поищите творческого признания в другой теме.

Взаимно

 

[ЯВВ]

Отношение к торгам прямое и у ФАС и у Спортлото...
Туда можно написать (с) Семеныч
Хотя повторюсь ФАС СПб отменил торги этим летом... и первая инстанция его защитила... 16.02.23 апелляция... ПОЧТИ уверен в результатах...
Не отменят - посмотрим на АССЗО (вроде тоже нормальные специалисты), да и в ВС думаю можно будет написать... ну нельзя же так позицию ВС засовывать глубоко...
Ну а насчет перехода в реструктуризацию ИМХО это хрень... не скажу что сказки венского леса (бывает все в нашей жизни...), но чаще всего это не происходит.

 

[Helena123450987]

Отношение к торгам прямое и у ФАС и у Спортлото...
Туда можно написать (с) Семеныч
Хотя повторюсь ФАС СПб отменил торги этим летом... и первая инстанция его защитила... 16.02.23 апелляция... ПОЧТИ уверен в результатах...
Не отменят - посмотрим на АССЗО (вроде тоже нормальные специалисты), да и в ВС думаю можно будет написать... ну нельзя же так позицию ВС засовывать глубоко...
Ну а насчет перехода в реструктуризацию ИМХО это хрень... не скажу что сказки венского леса (бывает все в нашей жизни...), но чаще всего это не происходит.

Не хрень. Есть положительная судебная практика в разных регионах (мало, но есть). Например, Определение Челябинского АС от 24.05.2018, дело А76-19263/2017 (банкротство гражданина).

 

[Денис Лобаненко]

Не хрень.

Та шо Вы такое гаварите?!

Есть положительная судебная практика в разных регионах (мало, но есть).

Вы мне просто начинаете нравиться!

Например, Определение Челябинского АС от 24.05.2018, дело А76-19263/2017 (банкротство гражданина).

Ой, не пытайтесь делать нам беременную голову!
Ничего, что мы говорим о сегодняшнем дне?
Вы вообще когда-нибудь слыхали о том , что судебная практика имеет свойство меняться?
Что меняет ее ВС РФ?
Что по поднятому Вами вопросу она изменилась в 2022 г.?

 

[Helena123450987]

Что по поднятому Вами вопросу она изменилась в 2022 г.?

Можно поподробнее? Архиважно на данный момент. Просто сейчас решаем вопрос о направлении в суд ходатайства о переходе с реализации на реструктуризацию.

 

[Денис Лобаненко]

Можно поподробнее? Архиважно на данный момент. Просто сейчас решаем вопрос о направлении в суд ходатайства о переходе с реализации на реструктуризацию.

Здрасьти Вам через окно!
Я шо-то не понял.
Вы же сказали, что все читали:

УФАС не имеет полномочий антимонопольного контроля за торгами, проводимыми в рамках дел о банкротстве

Для тех управляющих кто сталкивался со случаями, когда УФАС лезет контролировать банкротные торги. Чего только не бывает, УФАС: -устанавливает нарушения закона о банкротстве ( чем из корпоративной солидарности зачастую моментально начинает пользоваться Управление Росреестра); - составляет...

www.bankrot.org

- это про отмену торгов УФАСом.
Если Вы спрашиваете про переход из реализации в реструктуризацию,
то тут ничего не менялось:
это как было хренью,
так хренью и остается.
Временами попадается,
но исключительно в качестве исправления всевозможных и всесторонних косяков, допущенных при введении процедуры.

 

[Helena123450987]

Если Вы спрашиваете про переход из реализации в реструктуризацию,
то тут ничего не менялось:

В данном случае именно про переход и спрашивала. Про то, что "Верховный суд разразился определением № 309-ЭС21-27706 от 26.04.2022 по делу № А34-2459/2020" давно в курсе (Ваша предшественница и ее группа поддержки этим определением тут махала как флагом с требованием сдаваться всем оппонентам , но не добилась желаемого ею вау-эффекта), но Вы же кое-что слышали о том , что судебная практика имеет свойство меняться и даже не ежегодно, а ежеквартально и даже ежемесячно?

 

[s_diess]

Позиция ВС РФ включена в Обзор судебной практики. В настоящее время позиция такова и не менялась
Если вы сломаете ее, поменяете, ну ок)

 

[Yuri1978]

В данном случае именно про переход и спрашивала. Про то, что "Верховный суд разразился определением № 309-ЭС21-27706 от 26.04.2022 по делу № А34-2459/2020" давно в курсе (Ваша предшественница и ее группа поддержки этим определением тут махала как флагом с требованием сдаваться всем оппонентам , но не добилась желаемого ею вау-эффекта), но Вы же кое-что слышали о том , что судебная практика имеет свойство меняться и даже не ежегодно, а ежеквартально и даже ежемесячно?

Уважаемая Елена (Елена?)

Пожалуйста, не принимайте происходящее близко к сердцу. Мы все уже поняли, что перед Вами стоит задача перейти из реализации в реструктуризацию, что на этом пути у Вас имеется серьезное препятствие в виде торгов, и что для обхода этого препятствия Вы готовы пренебречь как позицией ВС по вопросу правомерности контроля ФАС над торгами в банкротстве, так и его же позицией по проворачиванию фарша обратно (переходу из реализации в реструктуризацию). Мы поняли и то, что иные позиции , кроме поддерживающих Ваш план, Вас не интересуют. От лица всего форума приношу извинения за то, что не смогли Вам ничем помочь. Если же, вопреки нашему общему мнению, у Вас все же что-то получится , мы будем рады об этом узнать (если конечно Вы снизойдете до того, чтобы с нами поделиться).

Еще раз большое Вам спасибо за уделенное время

 

[Invest bankrupt]

Недавнее