КэТТ
Пользователь
Сильно не бейте. Появилась параноидальная мысль.
Ситуация: авто в розыске. Доки на него у КУ.
Хочу оценить право собственности на фактически отсутствующее имущество и реализовывать его.
Просто логика - я передаю право собственности без фактической передачи вещи, указывая, что она в неизвестном направлении.
В случае если наши доблестные правохоронительные органы находят:
1. авто - лицо, купившее право собственности, как собственник имеет право его получить.
2. угонщика - лицо, купившее право собственности, как собственник имеет право выкатить ему убытки
При этом - КУ и команда быстро скинули активы, не увязая на годы в розыскных дрязгах.
Кто-нибудь ходил по схеме?
Ситуация: авто в розыске. Доки на него у КУ.
Хочу оценить право собственности на фактически отсутствующее имущество и реализовывать его.
Просто логика - я передаю право собственности без фактической передачи вещи, указывая, что она в неизвестном направлении.
В случае если наши доблестные правохоронительные органы находят:
1. авто - лицо, купившее право собственности, как собственник имеет право его получить.
2. угонщика - лицо, купившее право собственности, как собственник имеет право выкатить ему убытки
При этом - КУ и команда быстро скинули активы, не увязая на годы в розыскных дрязгах.
Кто-нибудь ходил по схеме?