Вопрос интересный и хотелось бы услышать мнение, обоснованное на законодательстве или судебной практике.
Суждение "красиво-некрасиво" это несущественный критерий)
Ну можно вот так попробовать:
Пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что не могут быть утверждены арбитражным судом в качестве временных, конкурсных управляющих в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.
В силу пункта 4 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 этой статьи.
На основании пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.
В статье 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" определено, что под аффилированными лицами признаются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических лиц.
Ну а временный управляющий может оказывать влияние, например, давать или не давать согласие на сделки более 5%, заявлять ходатайство об отстранении руководителя, о введении доп. обеспечительных мер по сохранности имущества и т.д.
А должник - кредитор у второго должника, получается временный заитересованное лицо по отношению к кредитору второго должника