Арбитражные управляющие готовятся бойкотировать банкротство граждан

[ИНОПЛАНЕТЯНИН]

давайте.
повышение размера штрафа, дисквалифицировать управляющего , 10 человек получили работу, доп расходы, и прекратили статус. ..........

Это все инструменты с помощь которых будут достигать цели. А что за цель?

 

[onna12]

цель может состоять хотя бы в том, чтоб исключить собственные убытки.
не быть дисквалифицированным - ибо насколько я понимаю сама по себе дисквалификация может эхом отозваться и по другим областям/родам юридической деятельности - по-моему прекрасная цель.
а максимально глобальная цель, по моему мнению, - избежать убытков.
это какая экономия....нет страховок, нет взносов, нет оплаты в компфонд, нет штрафов....
а сколько нервов сэкономим.....но вряд ли государству мы этим причиним хоть какой-то вред...а уж тот, на который рассчитываем - и подавно....*я пессимист*

 

[Александр К]

давайте.
кому выгодно повышение размера штрафа? - тому, кто его получает. - бюджету.
кому выгодно дисквалифицировать управляющего (из расчета - дисквалифицировали по 1 из 10 ведомых им процедур - еще 10 человек получили работу)? - неопределенному кругу лиц....
ликвидировали СРО - 50% его членов сказали: на доп расходы кармана нет, и прекратили статус. кому это выгодно? - ..........

1. Я думаю с точки зрения увеличения бюджета за счет штрафов это бред. ну сколько АУ? тысяч 10? даже если всех штрафануть на 50 тыс. рублей получается 500 млн. - это копейки которые самый маленький бюджет какого нибудь региона даже не заметит)))). так что мысли с пополнением бюджета даже не стоит рассматривать.
2. Кому выгодно дисквалифицировать? тому же кому и увеличить кап фонд до 50 млн.! большинство АУ в 2015 году уже скидывались на пополнение кап фонда до 20 млн. сейчас уже всем предстоит скинуться не не все захотят или смогут, плюс даже если смогут думаю это не последний сюрприз который нас ждет и кап фонд еще увеличат (если вдруг окажется что большинство опять скинуться) и размер страховку с 3-х млн до 30 поднимут)) или еще что нибудь придумают)) так что тут вопрос не только кому но и зачем. Тут очевидно что идет политика на уменьшение числа арбитражных управляющих и соответственно СРО. Зачем? ну либо это выгодно тому кто останется, либо в ближайшее время по причине не хватки арбитражных управляющих данную профессию ликвидируют.
3. И еще на мой взгляд неизбежны недовольства внутри СРО т.к. АУ которые вкладывают и будут вкладывать сейчас в капфонд деньги по 200 000 рублей и больше, не захотят быть на равных с новыми АУ которым для вступления надо будет лишь 50 000 рублей заплатить.

 

[ИНОПЛАНЕТЯНИН]

цель может состоять хотя бы в том, чтоб исключить собственные убытки.
не быть дисквалифицированным - ибо насколько я понимаю сама по себе дисквалификация может эхом отозваться и по другим областям/родам юридической деятельности - по-моему прекрасная цель.
а максимально глобальная цель, по моему мнению, - избежать убытков.
это какая экономия....нет страховок, нет взносов, нет оплаты в компфонд, нет штрафов....
а сколько нервов сэкономим.....но вряд ли государству мы этим причиним хоть какой-то вред...а уж тот, на который рассчитываем - и подавно....*я пессимист*

Сокращение убытков - это слишком простая цель, лежащая на поверхности. Наверное нас ждут тектонические сдвиги в отрасли. С какой целью объединяли суды или лучше сказать для кого? Последствия сегодняшних изменений законодательства о банкротстве это резкое сокращение АУ и СРО. Вопрос - ЗАЧЕМ? Может быть что бы участники отрасли утратили как можно больше независимости и стали соглашателями - С КЕМ? Под кого готовят АУ?

 

[onna12]

коллеги, есть у кого-то информация - опубликованы ли обсужаемые нами изменения в РГ?
номер фз?

 

[Арт]

Да нет тут заговора. Спасать надо в кризис, вертикально-неэффективные холдинги всяких "озеровцев", тимченок, ротенбергов, усмановы", дерипасок и иже с ними плюс впк (наверно даже главнее). Теперь "управляемое" банкротство будет возведено в государственную услугу, через управляемых АУ.

 

[ИНОПЛАНЕТЯНИН]

Да нет тут заговора. Спасать надо в кризис, вертикально-неэффективные холдинги всяких "озеровцев", тимченок, ротенбергов, усмановы", дерипасок и иже с ними плюс впк (наверно даже главнее). Теперь "управляемое" банкротство будет возведено в государственную услугу, через управляемых АУ.

Так избавить эти холдинги от зарубежных долгов через "управляемое " банкротство, или того лучше - перекроить их собственность в "нужном" направлении.

 

[onna12]

Да нет тут заговора. Спасать надо в кризис, вертикально-неэффективные холдинги всяких "озеровцев", тимченок, ротенбергов, усмановы", дерипасок и иже с ними плюс впк (наверно даже главнее). Теперь "управляемое" банкротство будет возведено в государственную услугу, через управляемых АУ.

этих холдингов перечесть по пальцам двух рук......с остальными юриками/физиками что делать? - не подавятся ли числом "управляемые АУ"?

 

[Арт]

эта собственность и так в" нужных и надежных" руках и задача стоит её удержать при текущих неблагоприятных условиях.

 

[ИНОПЛАНЕТЯНИН]

этих холдингов перечесть по пальцам двух рук......с остальными юриками/физиками что делать? - не подавятся ли числом "управляемые АУ"?

Зато у них иностранная закредитованность сопоставима с бывшим гос долгом

 

[ИНОПЛАНЕТЯНИН]

эта собственность и так в" нужных и надежных" руках и задача стоит её удержать при текущих неблагоприятных условиях.

Видать есть мысли как переформатировать и уйти от долгов

 

[Арт]

Да нет там мыслей глубоких. Мысль переждать год два три. И "всё вернется, всё вернется" (песня). Нефть вернет 100 долларов и будет медвепут в кремле, а свита рядом и народ счастлив.

 

[onna12]

Да нет там мыслей глубоких. Мысль переждать год два три. И "всё вернется, всё вернется" (песня). Нефть вернет 100 долларов и будет медвепут в кремле, а свита рядом и народ счастлив.

и как же приблизить сей Рай на земле?- может, записочку в Кремль пошлете - для скорейшего наступления таких мягких времен?

 

[Арт]

у Вас будет шанс "высказаться", этой осенью. Донести, так сказать свое мнение.

 

[ИНОПЛАНЕТЯНИН]

у Вас будет шанс "высказаться", этой осенью. Донести, так сказать свое мнение.

Не смешите людей. Число граждан России, имеющих право голоса, составляет 110 млн человек и тут аж 10 000 АУ со своими сомнениями

 

[Арт]

ответ касался "донести" и приблизить "рай". следите за мыслью, а то право не ловко за Вас.

 

[ИНОПЛАНЕТЯНИН]

ответ касался "донести" и приблизить "рай". следите за мыслью, а то право не ловко за Вас.

а вы попробуйте кроме своей мысли еще следить и за мыслями других, и не будет вам так не ловко

 

[Арт]

onna12 высказывалась вообще-то

 

[onna12]

onna12 высказывалась вообще-то

ну и что.
вам претит, что кто-то со мной согласен? - давайте по теме, склоки неуместны.

 

[ИНОПЛАНЕТЯНИН]

По теме как видно мыслей у народа нет. Печально!