срок исковой давности по кредитному договору

vva29

Пользователь
Поискал на сайте не нашел. Банкротство физика. По кредитному договору 2013 г. сделано 3-4 платежа. Процедура банкротства начата должником. Банк подал требование о включении в реестр в 2-месячный срок с публикации, но после 3 лет и 1 месяца с даты последнего платежа по кредиту. Вопрос: пропущен ли срок исковой давности? Судья в предварительном заседании высказалась, что пока видит пропуск срока не в отношении всего кредита, а только тех платежей по графику, которым больше 3 лет. Банк возражения не получил (сменил адрес офиса) и в суд не явился, отзыв на пропуск исковой давности не представил (т.к. по старому адресу не получил).
Моя позиция: банк узнал о нарушении кредитного договора с первой просрочки, т.е. через 1 месяц после последней оплаты. И с этой даты отсчитываем срок исковой давности. Судья не уверена. Как убедить?
 

vva29

Пользователь
Понятно.
 
Последнее редактирование:

Владимир60

Пользователь
Судебная практика - срок исковой давности считается отдельно по каждому платежу установленным кредитным договором.
 

vva29

Пользователь
Попутный вопрос. Если договор не сохранился даже у банка (была выемка в рамках уголовного дела о мошенничестве), т.е. в банкротном деле нет договора, банк не представил, а только заявление заемщика, в котором есть график. Но отсутствие договора можно как-то развернуть на пользу?
 

Будущий кредитор

Пользователь
Для включения требований нужны будут документы подтверждающие задолженность.
сразу скажу , что выписка с счетов где банк переводил д\с должнику может быть достаточно.
По поводу срока исковой давности, судебная практика различная
но основной тезис - с момента окончания договора или с момента последнего платежа или признания долга заемщиком.
например если заемщик написал в заявлении на банкротство , что он не оспаривает такой то долг, но его не устраивают штрафы, то срок исковой давности прервался.
 

vva29

Пользователь
Выписка со счетов есть, но она же - не доказательство графика. Также перевод был не заемщику, а магазину за товар (не знаю, как это поможет - не поможет).
но основной тезис - с момента окончания договора или с момента последнего платежа или признания долга заемщиком.
В нашем случае договора нет, последний платеж за 3,1 года до требования кредитора.
 
Последнее редактирование:

Владимир60

Пользователь
Вопрос: пропущен ли срок исковой давности?
в банкротном деле нет договора, банк не представил, а только заявление заемщика, в котором есть график. Но отсутствие договора можно как-то развернуть на пользу
Если сам физик в заявлении признавал свой долг по этому кредиту, то начало истечения срока следует считать от этого признания физика. И какой бенефит получит физик от упражнений со сроком исковой давности? То он признает, то не признает. Не расценит ли суд такую непоследовательную позицию физика как недобросовестную?
 

vva29

Пользователь
Имеется в виду заявление заемщика о выдаче кредита, которое банк представил вместо договора (а не заявление должника в арбитраж).
 
Последнее редактирование:

Будущий кредитор

Пользователь
Оферта , Акцепт слышали такие слова
435 -438 ГК РФ

Должник предоставил заявление ( Оферту) в котором просил банк выдать д\с на таких то условиях. Банк перечислив д\с совершил Акцепт.
Акцепт доказывается перечислением д\с на расчетный счет указанный в заявление.

бывает наоборот банк перечисляет д\с и делает оферту ( предложение) , при снятии денег с расчетного счета должник совершает Акцепт , принимает условия.
Доказывается также выпиской , что должник воспользовался д\с

P.S. я упрощенно

В банкротстве нафига это нужно заморачиваться со сроками исковой давности.
Вы еще пени по 333 снижайте )
 
Последнее редактирование:
Верх