В продолжение ответ региональной нотариальной палаты...Попробуем еще раз: так какой запрос, куда и о чем сделать чтобы получить данные о наличии или отсутствии брачного договора?
Вложения
-
73,5 КБ Просмотры: 1.007
В продолжение ответ региональной нотариальной палаты...Попробуем еще раз: так какой запрос, куда и о чем сделать чтобы получить данные о наличии или отсутствии брачного договора?
А у вас сумма включенная в реестр и имущество по 10 сделкам равны или первое над вторым превышает либо наоборот?А давайте вернемся к отсрочки пошлины. У меня ситуация другая - процедура реструктуризации, нужно оспаривать 10 сделок, есть счет должника где есть деньги но платить он ясное дело не планирует (исчез).
НО -"ходатайство об отсрочке государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины." (п. 4 ВАС от 20.03.1997 №6).
Что в реализация будет проще я осознаю, но сейчас реструктуризация. А какое отношение имеют размеры?, сколько стоит имущество покажет оценка когда продавать буду да и реестр еще не закрыт? (звените что вопросом на вопрос)))А у вас сумма включенная в реестр и имущество по 10 сделкам равны или первое над вторым превышает либо наоборот?
Скоро введение последующей процедуры?
А почему половину а не 10%?Видела судебный акт, где кредитор оспаривал сделку по физику (правда в реализации), заплатил половину госпошлины, в остальной части попросил отсрочку, суд согласился и в остальной части предоставил отсрочку.
кстати встречала практику когда кредитор по просьбе ФУ подавал, госпошлину платил 3000 руб., в остальной части просил отсрочку, суд удовлетворял
Видела судебный акт, где кредитор оспаривал сделку по физику (правда в реализации), заплатил половину госпошлины, в остальной части попросил отсрочку, суд согласился и в остальной части предоставил отсрочку.
Да никак, заплатили 10 % и попросили суд об отсрочке. Если не прокатит, то остальное заплатите.Я даже не понимаю как можно аргументировать такое ходатайство об отсрочке.
Это 1997 год, а сейчас 2017, и банкротства физиков 20 лет назад не было.Странно это, есть старая четкая позиция ВАСа.
Вы тему читали? Накладывайте обеспечительные меры и ждите реализации.Открыть счет без денег чтобы показать суду что управляющий нищ, но это не очень честно.
Шикарный подход, Суперпрофессиональный, пускай судья думает!Да никак, заплатили 10 % и попросили суд об отсрочке. Если не прокатит, то остальное заплатите.
А разве появилась что то свежее?Это 1997 год, а сейчас 2017, и банкротства физиков 20 лет назад не было.
А за бездействие отхватить не боитесь?Вы тему читали? Накладывайте обеспечительные меры и ждите реализации.
От кого? Право на оспаривание сделок возникает с даты введения реструктуризации. В реструктуризации это право возникает в случае заключения должником сделок, заключенных им в реструктуризации. Ну или если банк спишет чего то не туда.А за бездействие отхватить не боитесь?
Интересно ФУ сам оценку оплачивал, или банки оплачивалиКасаемо размеров РТК и сделок читайте определение от 02 февраля 2017 года по делу № А60-53291/2015.
А это откуда? Ссылку на норму права киньте пожалуйстаВ реструктуризации это право возникает в случае заключения должником сделок, заключенных им в реструктуризации.
по аналогии с наблюдениемА это откуда? Ссылку на норму права киньте пожалуйста
Я даже не понимаю как можно аргументировать такое ходатайство об отсрочке. Открыть счет без денег чтобы показать суду что управляющий нищ, но это не очень честно.
а что мешает кредиторам самим начать оспаривать сделки? они нищие? или не хотят госпошлину платить?А за бездействие отхватить не боитесь?
Аналогия может применяеться когда отсутствует регламентирующая норма.по аналогии с наблюдением
"Право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина (п. 2 ст. 213.32)."
Вот-вот, реструктуризацию ввели в феврале 2016, уже в марте по выписке из ЕГРП ФУ выявил сделку по отчуждению недвижимости, в августе ввели реализацию, в конце ноября освободился, и хоть бы хны. А новому ФУ после назначения пришлось нестись в росреестр и запрашивать копию документа - основания прекращения права, и тогда уже подавать на оспаривание, а предыдущий даже основание прекращения права и кому отчуждено не соизволил выявить, зла не хватает.А за бездействие отхватить не боитесь?