Взыскание неустойки через банкротство

cxandr

Новичок
Здравствуйте, уважаемые эксперты. По делу https://kad.arbitr.ru/Card/8678caea-c431-4f0e-aab3-e686406cdd84 мой застройщик оплатил долг по расторжению дду одного из дольщиков.
В то же время, моя присужденная неустойка со штрафом и др расходами достигла 400 т.р. Можно ли аналогичным способом получить неустойку, подав на банкротство? Застройщик любыми путями сохранит данное ООО. Ведь на нем все договоры аренды и разрешение на строительство до 2019. Или неустойка и штраф не является признаком банкротства? Слышал про противоречивую судебную практику. Разъясните, пожалуйста, с нормативной/судебной практикой. Судебные приставы разводят руками, денег на счета не приходят, так как новые квартиры ООО продает по переуступке.
Также рекомендовали объединиться с другими дольщиками. Что-то можно сделать? Или пациент неустойки мертв?
 

Astorkot

Пользователь
Здравствуйте, уважаемые эксперты. По делу https://kad.arbitr.ru/Card/8678caea-c431-4f0e-aab3-e686406cdd84 мой застройщик оплатил долг по расторжению дду одного из дольщиков.
В то же время, моя присужденная неустойка со штрафом и др расходами достигла 400 т.р. Можно ли аналогичным способом получить неустойку, подав на банкротство? Застройщик любыми путями сохранит данное ООО. Ведь на нем все договоры аренды и разрешение на строительство до 2019. Или неустойка и штраф не является признаком банкротства? Слышал про противоречивую судебную практику. Разъясните, пожалуйста, с нормативной/судебной практикой. Судебные приставы разводят руками, денег на счета не приходят, так как новые квартиры ООО продает по переуступке.
Также рекомендовали объединиться с другими дольщиками. Что-то можно сделать? Или пациент неустойки мертв?
ст. 4
2. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 

cxandr

Новичок
Уважаемый Astorkot, спасибо за ответ. Но я имею в виду судебную практику. Есть информация, что существуют судебные решения, где в некоторых случаях как признаки банкротства учитываются штрафы без неустоек, иногда только неустойки. В связи с этим и вопрос.
 

Astorkot

Пользователь
Уважаемый Astorkot, спасибо за ответ. Но я имею в виду судебную практику. Есть информация, что существуют судебные решения, где в некоторых случаях как признаки банкротства учитываются штрафы без неустоек, иногда только неустойки. В связи с этим и вопрос.
К сожалению, у меня такой практики нет.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 

Lawyer

Пользователь
Уважаемый Astorkot, спасибо за ответ. Но я имею в виду судебную практику. Есть информация, что существуют судебные решения, где в некоторых случаях как признаки банкротства учитываются штрафы без неустоек, иногда только неустойки. В связи с этим и вопрос.
нет такого, не придумывайте.
 

Декстер

Пользователь
Уважаемый Astorkot, спасибо за ответ. Но я имею в виду судебную практику. Есть информация, что существуют судебные решения, где в некоторых случаях как признаки банкротства учитываются штрафы без неустоек, иногда только неустойки. В связи с этим и вопрос.
Поинтересуйтесь у того, кто дал Вам "информацию, что существуют такие судебные решения".
 

Антон Игоревич

Пользователь
На основании неустойки по Закону о долевом участии признаки банкротства не установить. Равно как и по штрафам, вытекающим из ЗоЗПП. Этими суммами даже не голосуют. Но, самое интересное, что голосуют компенсацией морального вреда. Так вот ...
 

Светлана07

Новичок
На основании неустойки по Закону о долевом участии признаки банкротства не установить. Равно как и по штрафам, вытекающим из ЗоЗПП. Этими суммами даже не голосуют. Но, самое интересное, что голосуют компенсацией морального вреда. Так вот ...
Антон добрый вечер, подскажите вот вы пишите, что голосуют компенсацией морального вреда, а в случае продажи активов и выплаты по реестру как происходит погашение если денег на всех не хватает? То что пропорционально это понятно. Погашение будет также только морального вреда или все же будет погашение всей суммы требования -неустойки, штрафа и морального? То есть допустим неустойка составляет -10 тр, штраф -5 тр, моральный -1 тр. К примеру моя доля составляет 1%. Выплатят только моральный - 10 руб. или же 160 руб. Первой и второй очереди нет, есть только третья. В третью очередь входят дольщики с неустойками, штрафами и моральным вредом, а также пару фирм-подрядчиков по строительству с существенной долей.
 
Верх