Включается кредитор, ртк закрыт, расчеты завершены

bispo

Новичок
Здравствуйте все!
Может кто-нибудь сталкивался, ситуация следующая: банкрочу физика, у него было ООО (конкурсное производство). В рамках банкротства ООО Управляющий подал заявление о субсидиарке и через 1,5 месяца мне о включении в ртк, суд приостановил до выяснения размера субсидиарки. Управляющий ООО требует не производить расчеты с кредиторами и выплату моего вознаграждения, ссылается на пункты 38,40 постановления пленума верховного суда №53. При этом требования в реестре удовлетворены частично, денег нет, осталось лишь моё вознаграждение. Могу ли я остаться без вознаграждения или получить иск об убытках, тк произвел расчет до завершения конкурсного производства, тк не мог не знать о том что может заявиться кредитор с ходатайством о восстановлении пропущеного срока и что у физика было ООО и я должен был отслеживать это дело. Спасибо
 

м-р Фанки

Пользователь
Когда РТК физика закрылся? Когда было подано требование о включении в РТК? Расчеты с кредиторами вы произвели до получения требования?

Когда было введено конкурсное производство в отношении ООО? Когда КУ подал субсдиарку? Наблюдение было? КУ был временным управляющим в наблюдении?
 
Последнее редактирование:

bispo

Новичок
Ртк закрылся 24.05.2016, требование подано 15.10.2018. Расчеты производились по мере продажи имущества, до получения требования.

Конкурсное в ООО с 10.06.2017, управляющий в наблюдении был другой. Ку подал заявление в рамках банкротства ООО 21.08.2018
 

bispo

Новичок
Как понимать п 38 пленума вс 53:

Поэтому при установлении в деле о банкротстве контролирующего должника лица требования о возмещении им вреда в порядке субсидиарной ответственности названный двухмесячный срок начинает течь не ранее начала течения срока исковой давности по заявлению о привлечении такого контролирующего лица к субсидиарной ответственности.

Как я понимаю это 2 месяца после подачи заявления о привлечении к субсидиарке. Или 2 месяца с того момента, когда управляющий мог узнать об основаниях для привлечения?
 

м-р Фанки

Пользователь
Ртк закрылся 24.05.2016, требование подано 15.10.2018. Расчеты производились по мере продажи имущества, до получения требования.
В этом случае можно отбиться от убытков (ИМХО). Особенно если расчеты до августа 2018, т.е. до получения заявления о субсидиарке и привлечения вас в процесс по субсидиарной ответственности по делу о банкротстве ООО.
Или 2 месяца с того момента, когда управляющий мог узнать об основаниях для привлечения?
2 месяца, когда узнал или мог узнать, т.е. с момента с которого исчисляется срок исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности. Так что можете побиться против ходатайства о восстановлении срока исковой давности. Если суд откажет, то это снимет вопрос об убытках.
Могу ли я остаться без вознаграждения
А чем вы сейчас вообще занимаетесь, если требования подано в августе-октябре 2018 и расчеты были завершены до этого? Давно пора было подать в суд на установление вознаграждения.
 

bispo

Новичок
Определение о вознаграждении есть, процедура продлевается из-за того, что не возможно установить размер субсидиарной ответственности до завершения расчетов с кредиторами ООО. Про срок мне все-таки кажется что 2 месяца с момента подачи заявления о субсидиарке. Размышляю так - по закону заявление о субсидиарке рассматривается в рамках банкротства ооо, я же не могу прийти в суд и сказать вот у меня есть основания для привлечения физика к субсидиарке примите заявление без оснований, тк основания я буду предъявлять в рамках банкротства ООО. Если есть практика поделитесь пожалуйста
 

bispo

Новичок
Вознаграждение пока себе не выплачиваю, так как не понимаю почему судья не завершает, я ему говорю что денег нет, расчеты завершены, какие отчеты мне предоставлять если ждем пока в другом деле расчеты произведут, если включаться за реестр все равно ничего не получат, если в реестр тоже.
 

м-р Фанки

Пользователь
Про срок мне все-таки кажется что 2 месяца с момента подачи заявления о субсидиарке. Размышляю так - по закону заявление о субсидиарке рассматривается в рамках банкротства ооо, я же не могу прийти в суд и сказать вот у меня есть основания для привлечения физика к субсидиарке примите заявление без оснований, тк основания я буду предъявлять в рамках банкротства ООО.
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный настоящим Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности (абз. 3 п. 6 ст. 61.16 ЗоБ).

Понижение очередности удовлетворения требований кредиторов, предусмотренное пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, применяется только в случае, когда возможность предъявления требований в двухмесячный срок, указанный в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве, объективно существовала, но не была своевременно реализована кредитором. Поэтому при установлении в деле о банкротстве контролирующего должника лица требования о возмещении им вреда в порядке субсидиарной ответственности названный двухмесячный срок начинает течь не ранее начала течения срока исковой давности по заявлению о привлечении такого контролирующего лица к субсидиарной ответственности (п. 38 ППВС от 21.12.2017 № 53).

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом (абз. 5 п. 5 ст. 10 ЗоБ в редакции Федерального закона от 28.12.2016 N 488-ФЗ). Норма вступила в силу 28.06.2017 и применялась к заявлениям, поданным после 01.07.2017. До этого срок исковой давности был один год.

Заявление о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом (прекращения производства по делу о банкротстве либо возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом) и не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности (п. 5 ст. 61.14 ЗоБ).

Если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, невозможно определить размер субсидиарной ответственности, арбитражный суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к субсидиарной ответственности фактов выносит определение, содержащее в резолютивной части выводы о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами (п. 7 ст. 61.16 ЗоБ).

Так что если КУ выявил основания для субсидиарки, то нужно подавать соответствующее заявление в деле о банкротстве юр.лица без указания размера; подавать заявление о включении требования в РТК физика, являющегося КДЛ, и приостанавливать рассмотрение требования до вступления в силу определения, устанавливающего размер ответственности по заявлению о субсидиарке.
 

м-р Фанки

Пользователь
Если есть практика поделитесь пожалуйста
Практика по какому вопросу? В Москве, например, спор по отказу в восстановлении срока для включения в РТК дошел до кассационной инстанции. Но там управляющий подал требование в РТК только после того, как руководитель был привлечен к субсидиарке.
И отписаны судебные акты плохо, нет вывода, когда КУ должен был подать требование в деле о банкротстве физика. Суды просто констатировали, что мог уложиться в срок, и ссылались то на дату признания ООО банкротом, то на дату возбуждения дела о банкротстве ООО o_O
не понимаю почему судья не завершает, я ему говорю что денег нет, расчеты завершены, какие отчеты мне предоставлять если ждем пока в другом деле расчеты произведут, если включаться за реестр все равно ничего не получат, если в реестр тоже.
А не хотите обжаловать определение о продлении реализации? Или не хотите ссориться с судьей? Ему же, как мне кажется, еще рассматривать вопрос об освобождении/неосвобождении от долгов. Ведь апелляция не может рассмотреть этот вопрос, даже если отменяет продление реализации:unsure:
 

bispo

Новичок
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный настоящим Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности (абз. 3 п. 6 ст. 61.16 ЗоБ).
Я в принципе об этом и говорил, что сначала заявление о субсидиарке, а потом к физику в реестр на основании заявления.

А не хотите обжаловать определение о продлении реализации? Или не хотите ссориться с судьей? Ему же, как мне кажется, еще рассматривать вопрос об освобождении/неосвобождении от долгов. Ведь апелляция не может рассмотреть этот вопрос, даже если отменяет продление реализации:unsure:
Ссориться не хочу, еще работать ;), и оснований нет обжаловать, требование которое может включится в ртк, насчет освобождения хорошо подсказали я и подзабыл(y). Попрошу завершить но не освобождать от субсидиарки
 
Верх