Включение в реестр требований поданных с нарушениями

[ВСВ]

Добрый день коллеги.

Очень прошу помощи, ситуация следующая:

В процедуре наблюдения, кредитор в 30-ти дневный срок направил временному управляющему заявление о включении в реестр требований кредиторов и копию доверенности (по которой он подписывал заявление). При этом не приложено абсолютно никаких документов в обоснование своего заявления (ни договор цессии, ни первоначальный договор и уймы иных документов, на которые он ссылается в своем заявлении). Т.е. кредитором не исполнены требования п.1 ст.71 Закона о несостоятельности - не приложено документов подтверждающих обоснованность самого требования.

Не могу понять какие могу быть последствия для кредитора - могут ли его "бортануть" и не включить по этим основаниям в реестр (для участия в первом собрании).

Также есть похожая ситуация. когда кредитор вообще не направил заявление в адрес временного управляющего, а только в адрес суда и должника, чем также нарушил п.1 ст. 71 Закона о несостоятельности.

Не смог найти ни практики, ни обсуждения этих вопросов.

Может кто сталкивался с подобными явлениями и как решали эти вопросы?

 

[Astorkot]

Добрый день коллеги.

Очень прошу помощи, ситуация следующая:

В процедуре наблюдения, кредитор в 30-ти дневный срок направил временному управляющему заявление о включении в реестр требований кредиторов и копию доверенности (по которой он подписывал заявление). При этом не приложено абсолютно никаких документов в обоснование своего заявления (ни договор цессии, ни первоначальный договор и уймы иных документов, на которые он ссылается в своем заявлении). Т.е. кредитором не исполнены требования п.1 ст.71 Закона о несостоятельности - не приложено документов подтверждающих обоснованность самого требования.

Не могу понять какие могу быть последствия для кредитора - могут ли его "бортануть" и не включить по этим основаниям в реестр (для участия в первом собрании).

Также есть похожая ситуация. когда кредитор вообще не направил заявление в адрес временного управляющего, а только в адрес суда и должника, чем также нарушил п.1 ст. 71 Закона о несостоятельности.

Не смог найти ни практики, ни обсуждения этих вопросов.

Может кто сталкивался с подобными явлениями и как решали эти вопросы?

Ждите, что скажет суд. Обычно, приостанавливает до устранения. Напишите в суд, что невозможно представить отзыв в связи с отсутствием приложений и тут два варианта: либо суд обяжет послать Вам приложения, либо скажет идти знакомиться с делом

 

[s_diess]

Добрый день коллеги.

Очень прошу помощи, ситуация следующая:

Если документы представлены в суд,"бортануть" по такому основанию это из разряда фантастики
В зависимости от региона, загруженности суда и настроения судьи.
Кто-то отложит судебное для предоставления возможности ознакомиться с делом или обязания кредитора направить все временному управляющему. Кто-то будет возмущаться, что нужно было знакомиться до судебного самостоятельно.
Ну а какой-то управляющий сам оторвет 5 точку и предпримет меры по получению документов или ознакомлению до с/з

 

[Прасковья]

Доброго дня!

В процедуре наблюдения, кредитор в 30-ти дневный срок направил временному управляющему заявление о включении в реестр требований кредиторов и копию доверенности (по которой он подписывал заявление). При этом не приложено абсолютно никаких документов в обоснование своего заявления (ни договор цессии, ни первоначальный договор и уймы иных документов, на которые он ссылается в своем заявлении). Т.е. кредитором не исполнены требования п.1 ст.71 Закона о несостоятельности - не приложено документов подтверждающих обоснованность самого требования.

Не могу понять какие могу быть последствия для кредитора - могут ли его "бортануть" и не включить по этим основаниям в реестр (для участия в первом собрании).

Также есть похожая ситуация. когда кредитор вообще не направил заявление в адрес временного управляющего, а только в адрес суда и должника, чем также нарушил п.1 ст. 71 Закона о несостоятельности.

Читаем п. 1 ст. 71 ФЗоБ:
"Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов".

Поскольку требования рассматривает, устанавливает и включает в реестр суд (пока по крайней мере), то принципиально соблюдение двух условий: 1) направление требования в суд; 2) в 30-тидневный срок.
Это как с апелляционной жалобой, которая может быть направлена в суд в краткой форме (главное, уложиться в срок). А потом уже можно спокойно подготовить полный текст и разослать его сторонам по делу и в суд.

Тут примерно всё то же самое.
Если Ваш кредитор не направил требование в суд, а только АУ, то он не успел к 1СК. Если же его требование направлено в суд в тридцатидневный срок, то успел (приложения дошлет всем потом, и мотивировку своих требований распишет поподробнее).