Здравствуйте. Меня интересует аспект различия прекращения и завершения банкротства. Пример: должник физич. лицо хочет завершения производства. При этом существует оспоримая сделка - вклад в банке на сумму в 6 раз превышающую требование единственного кредитора из реестра. Существует также второй кредитор, который решил не участвовать в процессе банкротства должника. Средства от оспоримой сделки полностью покрывают все финансовые требования. Можно ли в этом случае рассчитывать на завершение производства ? В этом случае второй кредитор лишится права требования долга.
Завершение производства, а не прекращение .
- Автор темы Vpaoli
- Дата начала
Конечно есть, при завершении вы получаете статус банкрота и с вас списываются все долги, даже пока не предъявленные вам. При прекращении вы имеете тот же статус , что и до подачи заявления на банкротство.
Я про основания.
Вы спрашиваете есть ли основания для завершения производства ? Будем считать что основанием является желание банкрота стать банкротом (с завершением производства) , выраженное в ходатайстве на эту тему в на судебном заседании. Будут ли основания у суда согласиться с этим неизвестно. По сути статус банкрота , это лишение физлица некоторых его прав, но если само это физлицо хочет этого, то почему ему это нельзя разрешить ?
Я не спрашиваю, а я о том что по закону прекращение и завершение процедуры банкротства имеют разные основания, и как следствие разные правовые последствия.
Данный пример не теоретический, а взят из конкретного дела , которое пока не закончилось. Банкрот - супруга. Третье лицо, оплачивающее долг - супруг. Супруг заинтересован, чтобы жена не имела возможности брать кредиты в будущем и оплачивает долг при желании, чтобы суд оставил жену в статусе банкрота.
Даже не знаю, что вы имеете в виду под основанием. Основанием является фз-127. Оно одно ,это основание.
Не только. Например отказ от иска.
Ну вы даете. Я вообще ничего не понял. Ни какая процедура, ни то, как вклад может быть оспоримой сделкой.
Если было решение о признании банкротом и введена процедура реализации, то ее завершение не лишает возможности брать кредиты.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства (п. 1 ст. 213.30 ЗоБ).
Так что если кредитор не против дать взаймы бывшему банкроту, препятствий набрать новых кредитов нет
п. 2 ст. 9 ГК РФ.
Супруг - не совсем третье лицо. У них есть совместно нажитое имущество, которым он и оплачивает её долги (вероятнее всего).
Владимир60
Пользователь
Эта цель не достижима через банкротство жены. Процедура банкротства жены никак не ограничит волю банков (и прочих заинтересованных лиц) выступать с гражданином-бывшим-банкротом в новые кредитно-денежные отношения. Закон лишь обязывает жену не скрывать свое прошлое банкротство, а запрета на сделки с ней в будущем, закон не накладывает.
Соболев Олег
Пользователь
У физиков последствия при прекращении в смысле ст.213.30 закона о банкротстве те же что и у завершения.
А вот при прекращении долги остаются это факт.
Соболев Олег
Пользователь
Только лишать дееспособности
Stanislav AU
Пользователь
Веду дела по заявлению налоговой, где часто должник просыпается только в реализации когда с карты денежки почему то не может снять и сразу бежит гасить реестр целиком. Как же тяжело им объяснить что заверешение процедуры для них лучше чем прекращение.
Процедура на стадии реализации имущества. Отказ от иска не возможен. Возможно только прекращение по статье 57.
Вы просто не знаете всех подробностей. Жена на деньги мужа делает вклад (чтобы мужу иметь страховку 1400000 по АСВ) и дает доверенность мужу (деньги ведь его). Потом муж забирает деньги по доверенности. Жена банкрот, муж получается забрал ""ее" деньги , вот вам и оспоримая сделка. Кроме того есть брачный договор по которому супруги полностью финансово самостоятельны и никаких 50/50 нет.
Супруг - не совсем третье лицо. У них есть совместно нажитое имущество, которым он и оплачивает её долги (вероятнее всего).
Похожие темы
-
Завершение конкурсного производства и СФР
- Автор Ascor
- Ответы: 1
-
Завершение конкурсного производства (опять про него)
- Автор Санчос
- Ответы: 4
-