После завершения РИГ обнаружено имущество

[Дмитрий Новиков]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Хотел спросить совета у более опытных коллег.

Завершена процедура РИГ физического лица, должник освобожден от исполнения обязательств.
Уже после завершения, кредитором было установлено, что нашелся автомобиль Должника, ранее находившийся в розыске, и соответственно нереализованный в процедуре. Думаем о заявлении о пересмотре определения о завершении, но не могу найти соответствующую правовую базу для этого или судебную практику.
Есть конечно ст. 213.29 - В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
Но в данной ситуации Должник фактически не сокрывал имущество и нет незаконной передачи

Может, кто подскажет или задаст вектор поисков?

 

[Kapues]

пересмотр по новым обстоятельствам.

 

[Дмитрий Новиков]

пересмотр по новым обстоятельствам.

Имеете в виду по общим основаниям АПК, без ссылки на данную статью ФЗоБ?
Но ведь перечень новых обстоятельств закрытый, если только под вновь открывшиеся «притягивать»

 

[Kapues]

Имеете в виду по общим основаниям АПК, без ссылки на данную статью ФЗоБ?
Но ведь перечень новых обстоятельств закрытый, если только под вновь открывшиеся «притягивать»

Честно сказать, другого пути не вижу. Обзовите вновь открывшимися... Фактически же имущество было у Должника в собственности, но не было реализовано.

 

[Lawyer]

о пересмотре определения о завершении процедуры реализации имущества должника по вновь открывшимся обстоятельствам в деле о несостоятельности (банкротстве)

 

[Kalapka]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, кредитор установил, что должник постановлением районного суда признан виновным в совершении адм. правонарушения по ст.12.26. ч.1 КоАП, наказание -штраф с лишением права управления на срок 1 год и 8 месяцев , но должник утверждает в суде, что автомобиль принадлежит его отцу и представил копии документов отца, но проверив по документам, на этом автомобиле не совершались правонарушения. Вопрос, как доказать, что этот автомобиль принадлежит должнику, в постановлении указаны номера протоколов, по ним узнал, что штраф погашен и водительское удостоверение указано, ФИО водителя.

 

[s_diess]

а как привязана ответственность за отказ от мед освидетельствования и "завешенные" на авто штрафы?
в протоколе по 12.26 по идее должно быть написано, где, в какое время, чем управлял
если оттуда видите, что авто отца, значит на нем и было, гайцы же из головы не станут придумывать авто и номера
ну а доказать, что авто куплено на деньги банкрота сложно, если только папа не пенсионер с пенсией 12к/мес, а авто не крузак за 10 лямов или если сын папе по безналу для покупки перечислял