Отчет о движении денежных средств

[Тишин Иван]

Добрый день!
Сегодня СРО делала рассылку от рр по Челябинской области, один из пунктов - не предоставление отчета о движении денежных средств, именно по физ лицам. Что думаете?

 

[АуАуАу]

Я думаю, что вы не умеете раскрывать суть вопроса.

 

[Тишин Иван]

Наказывает Росреестр за его непредоставление при банкротстве физического лица. Так Вам понятно?

 

[Тишин Иван]

Вот такую рассылку делает СРО.

 

[АуАуАу]

Наказывает Росреестр за его непредоставление при банкротстве физического лица. Так Вам понятно?

Так не понятно. И даже читать ваш приложенный ниже документ нет смысла.

 

[Тишин Иван]

Подождем менее пафосных участников форума. Спасибо за ваши комментарии.

 

[taypi]

Наказывает Росреестр за его непредоставление при банкротстве физического лица?

Конечно наказывает, это же очевиднейшее нарушение. А Вы что, в банкротстве граждан не делаете ДДС ?

 

[Тишин Иван]

В законе этого нет, отчет для конкурсного управляющего.

 

[АуАуАу]

Т.е. автор его вообще не делает.. Круто. Без пафоса.

 

[Kapues]

Конечно наказывает, это же очевиднейшее нарушение. А Вы что, в банкротстве граждан не делаете ДДС ?

А что, закон требует?! Отчет о движении ДС - это приложение к отчету ВнУ и только ВнУ.
Отчет об использовании денежных средств - это делает КУ и только по требованию и не чаще раза в месяц (ст. 133 ЗоБ). Где такая обязанность, да еще в обязательном порядке, у ФУ?

 

[taypi]

А что, закон требует?! Отчет о движении ДС - это приложение к отчету ВнУ и только ВнУ.

Вы тоже ДДС в суд не сдаете ? Неужели и Вы тоже стали арбитражным управляющим уже после появления в законе процедуры банкротства гражданина? На мой взгляд, ни у одного "старого" арбитражного управляющего и мысли об отсутствии отчета об использовании денежных средств возникнуть не может. Я впервые слышу о том, что можно завершить процедуру реализации имущества, не представив отчет о движении денежных средств, ведь ДДС- один из основных показателей, характеризующий деятельность управляющего.
Хотя если Вы указываете все те данные, которые содержатся в отчете об использовании денежных средств непосредственно в отчете финансового управляющего, нарушений не вижу, - кому как больше нравиться.

 

[Kapues]

Вы тоже ДДС не в суд не сдаете ? Неужели и Вы тоже стали арбитражным управляющим уже после появления в законе процедуры банкротства гражданина?

Да, я стал АУ после введения этого закона. Хоть самими банкротствами и занимаюсь с 2011 года.

На мой взгляд, ни у одного "старого" арбитражного управляющего и мысли об отсутствии отчета об использовании денежных средств возникнуть не может.

Почему? Закон не обязывает.

Я впервые слышу о том, что можно завершить процедуру реализации имущества, не представив отчет о движении денежных средств, ведь ДДС- один из основных показателей, характеризующий деятельность управляющего.

В отчете ФУ к завершению есть вся необходимая информация о поступлении и расходовании денежных средств. Причем, подтвержденная первичкой. Я не пойму в чем проблема. У судей (кроме одного "особенного мальчика" из ХМАО, но тут случай комплексный, клинический) вопросов вообще никаких не возникало. Полтора десятка завершенных процедур физиков (на "освобождении" не специализируюсь).

Скажем так, я не указываю данные в отчете в том виде, каким это предусмотрено в ДДС. Но вся информация есть и она проверяемая.

 

[АуАуАу]

Можно и отчет финансового управляющего сделать на одной странице, такое один раз видел, форма же не установлена. Зачем о движении денежных средств перед кем-то отчитываться..

 

[Kapues]

Можно и отчет финансового управляющего сделать на одной странице, такое один раз видел, форма же не установлена. Зачем о движении денежных средств перед кем-то отчитываться..

По аналогии применяется п. 2 ст. 143 ЗоБ

 

[АуАуАу]

Генерация отчета о ДДС - это пара минут времени. Написание отзыва/объяснения почему его не представил - пара часов. Вывод очевиден.

 

[Kapues]

Генерация отчета о ДДС - это пара минут времени. Написание отзыва/объяснения почему его не представил - пара часов. Вывод очевиден.

Вопрос имел бы место, если бы его хоть кто-то требовал. Законом установлен перечень документов.
Следующим этапом с вас начнут требовать справку, что не верблюд. Потом - сдачу анального мазка. Трепилы.

 

[АуАуАу]

Вопрос имел бы место, если бы его хоть кто-то требовал. Законом установлен перечень документов.
Следующим этапом с вас начнут требовать справку, что не верблюд. Потом - сдачу анального мазка. Трепилы.

Вы пафосный участник. Большая разница между отчётом о движении денежных средств и справкой о сдаче мазка. Первое - сведения для всех необходимые, второе нужно только вам.

 

[ЯВВ]

Брат Капуес
С нас еще потребуют не только анальный мазок, но и боюсь колоноскопию...
Причем не только с себя, но с должника, его супруги и его совершеннолетних (важно!!!) детей...
На предмет в том числе не сокрыты ли где имуществА должника в виде золота слитками и брюлики камнями...
И за отсутствие такого еще к убыткам привлекут...
Эх... не дожить бы...

 

[Тишин Иван]

Доброго вечера! В отчете фу я указываю сумму расхода и прихода. Но никто из сторонников того, что отчет нужно делать, не привел норму закона. Где написано, что финансовый управляющий должен заполнять отчет конкурсного управляющего. Хотелось бы ссылки на статьи. Мы же юристы и должны оперировать законами и нормами.

 

[Тишин Иван]

Кто-то опись публикует по физ лицу и как аргумент скажет, я давно работаю и по юрикам всегда так делаю.