Залог при признании сделки недействительной

[komalex.torgi]

Всех приветствую! Товарищи возникла нестандартная ситуация, буду очень благодарен если поможете разобраться.
Приобрел с торгов право требования на автомобиль в результате оспоренной сделки, выяснилось наличие залога.

Попробую все разложить в хронологическом порядке.
В 2016 году предприятие №1 продает автомобиль предприятию №2
В 2017 году начинается банкротство предприятия №1, в 2019 году управляющий оспаривает сделку по продаже авто предприятию №2(по причине не поступления оплаты за авто).
На момент оспаривания сделки предприятие №2 уже продало авто физику, после оспаривания сделки ему предъявляется виндикационный иск, и авто истребуется из чужого незаконного владения.

Но проблема с следующем - физик когда купил авто в 2017 году, заложил его в банке и перестал платить по кредиту.
По итогу на сегодняшний день имеется два судебных акта -
1) По истребованию автомобиля из чужого незаконного пользования пользования в пользу предприятия №1 по оспоренной сделке(права требования которые и были приобретены) Решение суда от июня 2020 года.
2)По иску залогового кредитора об обращении взыскания на предмет залога. Решение суда от июня 2019 года.

Как поступать в этой ситуации? Оспаривать договор залога? В рамках дела о банкротстве или в районном суде по месту нахождения залогодержателя? И вообще на основании чего его оспаривать? Или вообще залог не получится снять?

 

[Kapues]

В подобном случае сделку оспорили, залог остался. Там, правда, к залогодержателю вопросов не было.

 

[komalex.torgi]

залог остался

Договор залога пытались оспаривать?
Может посоветуете, что то? Или расслабится и не пытаться сотворить невозможное?

 

[Kapues]

Договор залога пытались оспаривать?
Может посоветуете, что то? Или расслабится и не пытаться сотворить невозможное?

Пытайтесь. При оспаривании сделки как минимум залогодатель привлекается как заинтересованное лицо.
Я не пытался, т.к. предметом сделки были две квартиры, на которые потом был выдан ипотечный кредит. Деньги банк перевел, а вот от покупателя продавцу они не передавались.

 

[komalex.torgi]

Пытайтесь

А по каким основаниям? По идее на момент заключения договора залога и залогодатель и залогодержатель действовали добросовестно, сделку то оспорили только через 2 года после заключения договора залога.
Смотреть в сторону последствий признания сделки недействительной? Или я чего то не знаю?

 

[Kapues]

А по каким основаниям? По идее на момент заключения договора залога и залогодатель и залогодержатель действовали добросовестно, сделку то оспорили только через 2 года после заключения договора залога.
Смотреть в сторону последствий признания сделки недействительной? Или я чего то не знаю?

Ищите признаки ничтожности сделки. Если их нет, - имущество останется залоговым. Что не мешает его продать.

 

[м-р Фанки]

Как поступать в этой ситуации? Оспаривать договор залога?

Прежде чем искать пороки в договоре залога, стоит подумать, есть ли у вас право что-либо оспаривать.

Приобрел с торгов право требования на автомобиль

Вы автомобиль в собственность получили? Смогли поставить его на учет на себя? Или хотя бы сделали процессуальное правопреемство по делу о виндикации?
А денежное требование предприятия № 1 к предприятию № 2 о выплате стоимости автомобиля из-за невозможности реституции шло в комплекте к уступке виндикации? Не было ли денежное требование оплачено, если не вам, то банкроту?

 

[komalex.torgi]

Прежде чем искать пороки в договоре залога, стоит подумать, есть ли у вас право что-либо оспаривать.

Вы автомобиль в собственность получили? Смогли поставить его на учет на себя? Или хотя бы сделали процессуальное правопреемство по делу о виндикации?
А денежное требование предприятия № 1 к предприятию № 2 о выплате стоимости автомобиля из-за невозможности реституции шло в комплекте к уступке виндикации? Не было ли денежное требование оплачено, если не вам, то банкроту?

На данный момент на этапе оформления процессуального правопреемства.
Денежное требование предприятие №2 не возместило, и да, оно шло вместе с уступкой виндикации.
Причем тут "учет на себя" не совсем понимаю, регистрация т.с. носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на транспортное средство права собственности,

 

[м-р Фанки]

Денежное требование предприятие №2 не возместило, и да, оно шло вместе с уступкой виндикации.

Причем тут "учет на себя" не совсем понимаю, регистрация т.с. носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на транспортное средство права собственности,

Ну когда автомобиль поставлен на учет, проще утверждать, что вы стали собственником.
Вот допустим, вам ответчик по виндикации передал авто по акту. Вы стали собственником? Сможете поставить авто на учет на основании договора уступки и акта приема-передачи авто? А если решите продать, не ставя на учет, то сможет ли покупатель поставить на учет на себя?

 

[komalex.torgi]

Сможете поставить авто на учет на основании договора уступки и акта приема-передачи авто?

Смогу на основании решения суда и в комплексе вышеупомянутых вами документов, судебным актом признается право собственности на а./м. (при условии отсутствия запретов на рег. действия)
Но к сожалению в моей ситуации без оспоренного договора залога сделать этого не получится, так как на авто висит запрет на рег. действия вытекающий из него, как уже писал ранее, залоговый кредитор просудил физика и обратил взыскание на а./м.
Но опять же повторюсь регистрация носит учетный характер, право собственности определяется правоустанавливающими документами. В моем случае это решение суда по виндикационному иску.