Результаты поиска

Требуют от АУ то, чего нет в законе. Творят всякую дичь вроде осмотра помещения и "инвентаризации имущества". Никогда больше физлицо из этого региона не возьму.

Обязательное основание для признания сделки недействительной - вред конкурсной массе. Где вред? Кредиторам бы ЕЖ в любом случае не досталось бы. Соответственно, вред от этой сделки может быть только в том случае, если доказано, что за счет КМ совершено приобретение. Еще раз повторяю: банк как...

Я выше этот момент пояснял. Ты не согласился. Но это не значит, что ты прав. Тот самый момент, когда от перестановки слагаемых сумма меняется. Это недобросовестность самого должника, личная. Со стороны банка и плательщика нет недобросовестности. Понимаю, что концепция сложная с точки зрения...

Бегите, глупцы. Более долбанутых банкротных судей я не видел нигде...

Если процитированное, текст кассационной жалобы, - читается ужасно. Кроме того, пошел в касуху за переоценкой доказательств... Ты должен был сделать что? Ты должен был доказать с применением прямых доказательств совершение сделки за счет должника, что = предпочтительному удовлетворению...

По-моему, лучше долги отдавать. Для кармы и нервов полезно.

Вот ипотечная квартира тут - наименьшая проблема. Со стороны больше похоже на преднамеренное банкротство именно из-за реализации наследства и "исчезновения" денег.

Т.е. продали дом + з/у + машину год назад. И все-равно на текущий момент непосильное кредитное бремя? Я бы на месте кредиторов заинтересовался, какого члена происходит. Где деньги, Зин? Сделки не оспорят, если деньги реально платились и обстоятельства продажи подтвердятся. Ипотека и "чужие...

Не высказался. Мотивировки нет.

Будет. Иначе эти переводы придется "отматывать" в процедуре. Это время. Тут верно. Дебилы.

Так мотивировки нет пока. Сказать, что будет в мотивировке? Варианта два: 1. Вышка напишет, что Банк к основному должнику по обязательству за досрочными исполнением обязательств не обращался, хотя имел на это полное право. В такой ситуации у банка не было права на включении в реестр...

Эти сведения являются открытыми и спокойно проверяются любым заинтересованным лицом. Думаю, что сам себе злобный буратино.

Небольшое пояснение. В заднице оно как минимум до разрешения проблем со страхованием и переработки закона в части вознаграждения и назначения.

Советую вступительный взнос вложить в акции Сбера и не маяться хренью. Арбитражное управление в заднице. Если нет до фига опыта и/или связей, - не стоит это все начинать. Либо свяжешься с плохой компанией и попадешь на убытки, либо станешь говном, обслуживающим банкротства граждан на потоке. АУ...

Как это "выбрать управляющего", если можно указать только СРО АУ?:cautious:

Ну не надо совсем уж лукавить. 7/3,5 % от гхм миллионов, - это не самая печальная сумма.

Ну у меня есть объект с оценочной стоимостью 560 тыр. Но он в заброшенной промке в ЯНАО. Кому он нужен-то... Вопрос в ликвидности. Одно дело, когда ты какую-нибудь "контору сельсовета" продаешь в заброшенной деревне, другое - когда это комната в общаге. Цена вроде одна, а интересантов в разы...

Не вижу проблемы. По всякому малоценному имуществу и неликвиду всегда прошу у суда торги с публички. При отсутствии яростного сопротивления суды удовлетворяют. Судебный акт, вступивший в законную силу, - есьм закон. Проблемы особо не вижу.

Я думаю, что расходы на содержание, а также имущественные налоги должны вычитаться до каких-либо прочих расчетов. А сдача из "иных 10%" императивно падает на погашение КМ, если прочие расходы по делу уже погашены.

Я считаю, что это процессуальная бредятина. ст. 19.1 КоАП РФ Я считаю, что закон сформулирован неудобно, но в конечном итоге здесь нет пробела в законодательстве. Закон о банкротстве предназначен для цивилизованного решения разногласий. Если должник не отдает имущество, - он остается с долгами...