Результаты поиска

Если у вас были не крупные банки, то на вас даже судебные приказы будут выдавать. Ни кто не обязан знать что вы банкрот кроме Вас.

1. Проблема ли это? Проблемой это станет когда у вас снимут реальные деньги. Поверьте будет еще очень много организаций и служб которые как бы случайно не знают о том что у вас была процедура и им всем нужно будет приносить и показывать определение. 2. Тоже вообще не проблема. Ну минус и...

Ну че спорить то. Через пару месяцев внесут эту выплату в закон. Мне лично и сейчас хватает исходных данных для того чтобы выдать должнику эту сумму.

Ага, только вписали в июне, когда уже все получили. Тут думаю будет также, но и сейчас вполне подходит под п.14. Суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет...

Продавать что одно и конечно же целиком, но договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан совершенно не означает приобретение статуса совместно нажитого имущества. например: ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый...

ст 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Необоснованные жалобы не новость. Они были есть и будут. Вы впринципе сами ответ на жалобу тут написали.

Я не специально выбирал ФНС. Я согласен что управляющий должен прекратить дело если выявил отсутствие имущества, однако заявитель должен нести расходы до этого момента и не важно давал он или нет согласия и подтвердил он или не подтвердил наличие имущества и неважно как дело в итоге...

Это мнение или реальная практика? То что вы описываете походит на сказку. Суды вводят процедуры проверяя физическое наличие имущества, а кредиторы пишут письма о согласии на финансирование. В реальности же имущество оказывается разворованным или давно проданным, а заявители ни когда не...

Нельзя продавать, но суд скорее всего утвердит положение. Тут все на страх и риск управляющего, ему же потом если что решать проблемы с росреестром как в части регистрации так и в части возможных административок. И вообще по закону в таком случае надо имущество предложить кредиторам, а потом...

Все правильно написано, но это частный случай. Я все же сторонник того что всем подряд банкротам не нужно портить жизнь и будущую карьеру путем затрагивания их руководителей проблемами банкротства, тем более если должник стабильно сам приносит ( либо она поступает на счет) свою зарплаты с...

Если процедура введена на 6 месяцев, а вы выдали 7 прожиток то это вызовет кучу вопросов, тут важно количество месяцов, а не их названия. Я вам предложил вариант как помочь должнику. Вы уже сами оценивайте ситуацию в деле и разницу между суммами по счету и по 2НДФЛ.

Значит она в каком то банке, а не на руках у него. Банк в 10 раз проще заставить делать переводы на основной счет чем бухгалтерию работодателя. И даже если банк упертый то все равно проще сходить и снять эти деньги со счета должника.

Завершить его по справке 2 НДФЛ, а не по выписке из банка.

Должник сам на себя или по заявлению кредитора. У меня как то ни в том ни в другом случае ни разу не приходилось вообще обращатся к работодателю. Мне кажется вы что то усложняете.

Отличная идея, вот только однаразовая - 90% всех дисквалификаций вот из-за таких соображений.

Да, проблема только в авторизации. А так все работает.

Найдите в истории браузера момент когда вы уже были аворизированы на сайте Мой арбитр до сбоя ( от четверга например) и войдите . Мне так помогло.

Это сделка менее 50 тыс, если у вас реструктуризация. Если это реализация то денег на это выделять не надо, так как это можно сказать что это входит в прожиточный минимум ( во всяком случае пусть докажет что не входит в суде - тогда и выделите).

Банк сам отразил, списали не смотря на аппеляцию. Для судов важнее оказалось то что должник мог не знать что его на работе обманули с трудоустройством и что кредит брался до 2014г, т.е. должник не могу задумать плохое, а просто действовал не разумно.