Результаты поиска

У меня не получилось оспорить в банкротствах 2 физлиц продажу в рамках исполпроизводства квартир ни до введения процедуры, ни после. В одном случае непогашенных в процедуре текущих расходов с покупателя по сделке 6 тысяч аж взыскали. В общем покупайте смело. И так же смело дальше продавайте. И...

Кто- нибудь из Тая выходил в онлайн? Что получилось, что нет, какими программными средствами пользовались?

Асгм и аскк никому не одобряют, хоть что ты по тексту напиши

С учетом практики имеется вероятность темы для жалоб на действия ау, а также вопрос к разумности и добросовестности ау- если ты был в наблюдении в/у и не установил физическое наличие активов у должника на сумму больше 100 млн, какое ты имеешь право допстраховку оформлять с возмещением за счет...

Пробовали. Получилось

У меня недавно суд погребную ячейку исключил. Ну негде бабусе- должнице провиант хранить. Думаю, скоро с такой логикой и сады с гаражами исключать начнут. Ведь с таким пм и ценами в магазинах на продукты питания выживут только садоводы

Если 2 жилья, то надо в суд идти по 48 пленуму за исключением 1 из км. Я думаю, 2 исполнительских иммунитетов по каждому из 2 обьектов жилья (1 куплено на деньги маткапитаоа, 2- единственное) не будет. Если только мужу с женой разойтись и доказать, что в 1 живет бывшая жена с детьми, а во 2-...

Есть свежая практика верховного суда, что пересматриваются обособленные споры по новым обстоятельствам по оспариванию и прекращается по ним производство.

Добросовестность презюмируется. У меня 2 участника оспоренной сделки в банкротстве. Залоговый кредитор и к одному и ко второму включили в ртк До вс жаловались. Все в силе.

Бредят, особенно если должнику в сговоре с фиктивным кредиторам активно противостоит ву. Кассация сказала, что бредит апелляция. А ау молодец.

У меня 1 собрание кредиторов. Думаю дополнить сообщение о том, что оно будет в очно- заочной, дистанционной форме, уведомить заинтересрванных лиц. Если в нерабочие и непраздничные дни сроки продолжают течь, то затягивание проведения ск чревато протоколом.

А про судебные акты- да, вы правы, ими можно прикрыть все. Такая практика в России прижилась давно- с 1937 года

У нас нормальный регион. Уже 3 судей из банкротного состава в тюрьму за взятки посадили.

Мы обсуждаем, как считать правильно, а не как в суде при отсутствии возражений и желания судьи разобраться в ситуации побольше денег с км себе урвать. С этим, я думаю, каждый ау сам справится. С прямыми торгами тоже прокатывает. До поры до времени. А если потом кто на них нажалуется, то и торги...

При этом в 5 очереди основной долг раньше неустоек независимо от календарной очередности. Так же и за реестром- есть основной долг, они первее к погашению. А неустойки позднее.

Основной долг пфр и ндфл-2, медстрах, соцстрах и пени все -5

Вы же что то в ходатайстве о восстановлении писали, раз суд вам его удовлетворил. Ну так на том и стойте.

Интересная все- таки штука- судебная практика. Разные люди читают один и тот же судебный акт ВС РФ и понимают его диаметрально противоположно. И нижестоящие суды так же. А участники спора особо и не возражают и не жалуются. Знаю я про Верховный суд. Только он про другое. И в нем предельно ясно...

Прибегут залогодержатели в банкротство и включатся в реестр на сумму непогашенного долга, обеспеченного залогом. Если срок двухмесяный не пропустят. Их же наверняка привлекали к участию в обособленном споре по сделке. А если пропустят, надо подавать вне рамок банкротства о признании утраченным...

Теперь уже в апелляции рубитесь по существу. Можете конечно про пропуск срока вякнуть, но это бесполезно.