Результаты поиска

Хочу заметить неприличного там нет не чего, описанный автором вариант развития событий вполне возможен хоть и не в обязательном порядке, я думаю эта неделя покажет (подтвердит или опровергнет), возможно он был полностью прав, хотя конечно мне не хотелось бы этого. Не забывайте форум для общения...

Александр человек много полезного написал, а Вы шумите :) хотя мне тоже кажется "обманул/кинул/развел" это наверно коствено к рекламе

Вам конечно видней, наверно Вы правы, подожду эту неделю, надо дать шанс АУ с честными глазами:) а заодно уточнить у Банкрота дошли до него деньги или осели у АУ (р.сч. то Банкрота, т.е. Банкрот то в курсе что поступали деньги) Верное направление, Вы это имеете в виду? Имел полное право! Есть...

Большое спасибо за хорошо развернутый ответ, ситуация кажется, стала выравниваться ( на этой неделе обещал вернуть деньги) после того как я отправил жалобу в СРО и ФАС. В итоге при рассмотрении жалобы встретились с АУ. Благо этому сайту я понял что действительно возможна такая ситуация когда АУ...

Если что извините, обидеть не хотел. Суровая реальность, меня по шерсти тут тоже не гладят, да и не должны собственно

Наверно Вы правы! в том числе и про первую очередь,я думаю быть может вторая проявиться, на сколько я заметил были подобные предпосылки, ну а если нет, очень жаль конечно и хорошо что для решения подобных проблем можно использовать не только размытую информацию полученную от Александра Чижова. Я...

Ну на счет ныть, это Вы зря (я просто выход ищу, а куда не кинь всюду:) ), а вот за в большей мере за развернутый ответ спасибо. А то у меня стало уже возникать чувство что большинство постоянных спецов на этом сайте просто как артисты довольствуются своими знаниями, только вот новичкам вроде...

В моем случае налоговая не успела снять деньги, деньги получил банкрот. Только не факт что у него получится найти деньги или скорей успеть снять чтобы вернуть задаток, когда лот будет продан и придет основная часть платежа. За чем ему это надо?

В начале мне только в полицию советовали, а Вы туда адресовали

Вы зря думает что на этот случай нет регламента, куда не вставлены хоть какие то риски.

Спасибо!!! Родная полиция нас спасет:)

Я же не со всеми так общаюсь, а с теми кто ехидничает

С нашими законами не чего другого не остается, а Вы я так понимаю считаете тоже что заложенные ЗАКОНОМ трудности по возврату в задатке это нормально? Что в подобной государственной процедуре при этом заявитель должен нести какие то риски?

Если нечего сказать, лучше просто слушать или читать ума набираться! А не фразами пусти швыряться.

В том то и дело что правила игры должны быть обозначены в регламенте, поверьте я читал его. Там не заложено даже краем возможность возникновения подобных ситуаций. По большому счету за мной нет серьезных ошибок в следствии которых я обязан потерять задаток. Однако эта ситуация очень сильно легко...

Честно говоря не знаю, потому как если бы и знал то это информация не факт что была бы достоверной (так ка получена в устной форме) Что бы это узнать предполагаю, что надо в ФАС отправить заявление тогда всплывет все наружу.

Ну и где прописано что участник торгов несет какие то риски, хотел бы ознакомится с подобным документом? Риски это определение когда может срастется а может нет, в данном случае получается заложено определение что в принципе не как и не может срастись, все выстраено что задаток отдал а права...

А разве его может утвердить кто то другой? А разве претензии надо выставлять к конкретной секретарши которая совершила ошибку, а не к ее руководителю (в данном случае я так понимаю Управляющий обязан подытоживает подобную информацию)

Ну вообще то в следствии того что он накасячил с указанной ценой, ему пришлось отменить торги, т.е. если бы он не отменил то все было бы пока хорошо, а так получается я понесу убытки на сумму задатка. а согласно ст 20.4 пункт 4 Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и...

На базаре у покупателя прав больше!