Результаты поиска

На втором достаточно будет бюллетеней от кредиторов с 30% голосов, половина из которых проголосовало за

Все зависит от того, являлся ли предмет залога единственным жильем должника. А при оспаривании по неравноценности - предъявил ли кредитор непогашенный остаток в реестр

Доходы получаете? Взаимодействие с управляющим налаживали? Он выдает вам прожиточный минимум или выдал разрешение на снятие? Начать диалог с управляющим - самое адекватное. Можно воздействовать и через процессуальные механизмы, но это чревато последствиями относительно мнения управляющего о...

А где здесь: после того как первое и повторое собрание не состоялись, иду в суд за утверждением положения, как это предусмотрено ст. 139 ЗоБ?

Срок апелляционного обжалования определений, принятых после 29.05.2024, месяц, а не 10 рабочих дней. Но ждать истечения срока на обжалование нет необходимости, т.к. определение о завершении реализации подлежит немедленному исполнению

Судя по тому, что в Картотеке арбитражных дел отображаются иски, зарегистрированные 22 и 23.06, сотрудники канцелярии суда работали в выходные, пытаясь разгрести накопившие поданные документы. А вот, что одна из судьей написала в принятом 21.06 определении: "29.05.2024 (зарегистрировано...

В чем смысл такого ожидания? Кредитор получает полноценный статус лица, участвующего в деле (за исключением права голоса на собрании), с момента предъявления требования, а не с момента включения в реестр. Так что положение о порядке продажи, утвержденное собранием, может быть предметом...

Зря вы так. Что суд, что собрание в банкротстве физиков не связаны порядком, предусмотренным законодательством, при утверждении порядка продажи дебиторки Однако закавыка в том, что по п. 1 ст. 213.26 ЗоБ фин.управляющий должен представлять собранию проект положения, который соответствует Закону...

Какая разница какой суд? Главное имелся механизм защиты. И по сути по тем же правилам

Какой нормой ГПК предусмотрено оставление без рассмотрения иска к ответчику, в отношении которого введена процедура? Нет такой нормы в ГПК, она в Законе о банкротстве. Но ничего СОЮ научились оставлять такие иски без рассмотрения на основании нормы ЗоБ. Конечно неплохо бы одновременно...

Подавать нужно в суд, принявший судебный акт. Написано же: "в установленном процессуальным законодательством порядке'.

Будут оставлять без движения Или считать неподанными (как с приостановками в кассации, поданными через Мой Арбитр без ЭЦП или как с мерами, поданными через Мой Арбитр, когда их можно было подавать только на бумаге) и возвращать письмом без определения о возвращении

Если вы запросили действующие договоры и вам прислали какой-то кредитник, то это ни о чем не говорит. Нужна справка об остатке задолженности и сведения о поступлении платежей в погашение. Пишите о невозможности проведения проверки в виду недостаточности информации (документов). И если нет...

Если нотариус, у которого открыто наследственное дело, делает правильно свою работу и проверил наличие дела о банкротстве в отношении наследодателя, то у наследников не должно быть на руках документа, необходимого для процессуального правопреемства. Но и ФУ есть обязанность по уведомлению...

Именно так А если наследники подали заявление о процессуальном правопреемстве, то ФУ кредитора следует заявить ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления до завершения процедуры реализации имущества Иванова

Для покупателя будет разумно этим озаботиться на этапе ознакомления. Но в любом случае в ходе переписки вы поймете требования покупателя к составу документации, подтверждающей задолженность, а покупатель сможет выяснить, что у вас есть, а чего вы не сможете предоставить. Абз. 2 п. 1 ст. 390 ГК

Не так. ВС пишет про направление выручки от реализации незалога залоговому кредитору после продажи предмета залога и резервирование до продажи залога по правилам п. 6 ст. 142 ЗоБ. Так что выручка от продажи незалога может распределяться между незалоговыми кредиторами до продажи предмета залога...

Главное не забыть, что торги должны быть закрытыми. А покупатель как спецсубъект уступки укажет, какие документы ему нужны и в каком виде.

А как продавать, если имущество совместно нажитое, не делилось, но зарегистрировано на супруга, который не в банкротстве? Само обращение за разделом не может быть злоупотреблением. Злоупотребление может быть только в варианте раздела, который предлагает инициатор раздела и/или в оценке...

Жилое или нежилое? Прописывайте все в положении о продаже. А когда будете подавать в суд, привлекайте супругу к участию в споре