Результаты поиска

Спасибо. Думаю, что законодатель возможно это и имел ввиду. Но было бы лучше, если прямо написал, что распоряжаться денежными средствами в размере более 50 т.р. только через обращение в суд.

Такой вывод сделали на основании абз. 1 и 2 пункта 5 или абз. 1 пункта 5.1?

Добрый день, коллеги. Ситуация: В отношении гражданина ввели РДГ. Он получает ЗП в размере 60 т.р. на руки (счета в банке нет). Вопрос: Читаю п.5 и 5.1 ст. 213.11. ЗоБ и не вижу прямого запрета получать гражданином ЗП в размере 60 т.р., хотя некоторые коллеги уверяют, что гражданин обязан...

Доброй ночи. А управляющий выставил на торги долю или имущество целиком? Если долю, то по новой практике ВС РФ, если в результате торгов определится победитель, то управляющий должен предложить другому собственнику доли в этом имуществе выкупить его по цене, определенной на торгах.

Мое мнение (субъективное и без изучения подводных камней): Я бы в Росреестр ничего не подавал (договор), так как там ничего не меняется Составил бы договор, как считаю правильным и представил его в суд и кредиторам.

Правильно я понимаю, что если гражданин получал ЗП в РДГ 60 т.р. на руки (счёта не было). То он не нарушил требования ЗоБ, так ничего не отчуждал и соответственно никакого согласия, чтобы получать и тратить свою ЗП не нужно было? Или это моя фантазия

Тоже вариант. Послушаем других коллег. Спасибо.

В моем понимании расчет будет таким: Пример №1: - Требования УПОРа от всей 3-й очереди составляет 35% (или 700 000 000 р.); - Стоимость имущества должника, предлагаемого для передачи кредиторам в качестве отступного, определена собранием кредиторов в размере 90 000 000 рублей. - Один кредитор...

Почитал и решил, что неустойка, обеспеченная залогом, включается в таблицу №18. Есть другие мнения, уважаемые коллеги?

Как мне сказал сотрудник Росреестра: "Необходимо полное раскрытие информации". Хотя мне видится в этом растрата денег. Но спорить не вижу смысла с Росреестром.

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей правового регулирования БАНКРОТСТВА за июль-август 2020 года

Предлагаем подборку споров в Верховном и Арбитражных судах, о которых мы писали на протяжении месяца. Рядом с краткими выводами – ссылка на обстоятельства дела, а также – на полный текст судебного акта.

До 01.09.2020 не публиковал отчеты по процедурам БФЛ. Теперь буду. Но есть один вопрос. Коллеги, кто как понимает эту новую норму ФЗ. Такой вопрос: Публиковать отчет после РДГ обязательно даже в том случае, если не был утвержден план рест. долгов? Или только если был такой план. Я по смыслу...

Поздравляем с началом осени! Наступил новый месяц, а это значит, что вышел дайджест новостей банкротства! Читайте подборку, чтобы не пропустить ничего важного. Опубликован Федеральный закон от 31.07.2020 № 289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О несостоятельности...

Спасибо. Буду тестировать.

Однозначно, лучше ПАУ. Второе устарело.

И то и другое платное. Второе дешевле.

Нет, к сожалению. Реестр удобнее всего вести либо в ПАУ, либо в https://arbmaster.ru/

Обзор судебной практики, связанной с коллективно-договорным регулированием деятельности арбитражных управляющих, по состоянию на 06.08.2020