Результаты поиска

На должника как правило где возложишь там и слезешь ))))

Игорь, я чур в числе первых приобретателей :)

Видимо типа дешево :)

Добро пожаловать в Спарту ))))

А это уже философия, юридическая казуистика и создание судебной практики. Мое мнение что календарное возникновение требований, а там как суд решит :)

Она у нас такая, она не пингвинетель поднимателей, она совсем наоборот! :beaver: Кстати Наташ, когда ник уже сменишь, чтоб народ со справками не мучался :D

Согласен со всем, кроме этого.

Если ради обучения, то действительно нужно искать, хотя и зря искать. А если для "корочки" то разницы нет. "Война - лучшая школа для хирурга" (с) Гиппократ. Если Вы хотите приобретать знания и навыки то Вам есть смысл найти работу помощником арбитражного управляющего, это самая лучшая "школа".

Обещают принять на весенней сессии.

Фото не будет, т.к. встреча была в рабочем режиме :) Но Игорь обещал что еще приедет, вот тогда и нафоткаемся ;)

Я бы все таки включался в реестр передачи жилых, но это мое мнение. Советуйтесь с АУ, он лучше знает Вашу ситуацию.

Спасибо, предупрежу своих :)

С прежним застройщиком и не такие договора были заключены и не такие обязательства он на себя брал....выполнены ли они? Нет, и уже не будут. Застройщик банкрот. Правомерны, и эти требования не лично к Вам, а ко всем участникам строительства. Шансов нет. У Вас ТСЖ создано? ОНС передан в ТСЖ?

Ну так продолжайте продавать :)

Ну у Вас то заложены права на возврат средств лизингодателю. Долг погашен - нет, права требовать с лизингополучателя есть - есть. Другой вопрос что получит лизингодатель по такому "плохому" долгу. Мне кажется нужно оценивать права и продавать, хоть за 1 копейку, и расчитваться с банком по...

Долг есть или нет? Вы спрашиваете как злоупотребить правами, или как защитить права? На месте кредитора подал бы заявление о включении в реестр требований, и ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления до вступления в законную силу решения на которое опираются требования. Ну а как...

Я про это уже все "горло прокричал", суд по заявлению кредитора должен проверять не кредитора и его долг, а должника и его долги (в том числе в смысле взаимоотношений с этим кредитором). Получается что кредитору погасил должник и всем спасибо, до свидания, а потом с кредитора еще и деньги...

О если бы они сами знали. По факту дела Крыма отошли для РФ на задний фон, заменившись другими важными внешнеполитическими делами, а в Крыму люди живут и работать хотят, и чиновники и арбитражники и судьи и т.д., а им не объясняют как, говорят вот Вам с 1 января все по законодательству РФ...

Согласен, очень разумно звучит, интересна судебная практика.