Результаты поиска

у меня вопрос. при размещении уведомления об утверждении порядка продажи залогового имущества(при заполнении в ЕФРСБ) есть окно (вкладка или не знаю как это назвать) Дата проведения торгов. Обязательно ли эту дату здесь указывать? и если да то чем это установлено?. и чисто по человечески ЗАЧЕМ????

Кредитор банк включился в реестр на основании решения СОЮ о взыскании задолженности по договору поручительства. Позднее договор поручительства признан недействительным АС . КУ подал заявление в рамках банкротства об исключении банка из реестра. Суд не исключает говорит ну и что что договор...

А что вас так смущает, годичный срок действия административки начинает течь не с даты судебного акта а с даты уплаты штрафа, так что не смотря на то что судебный акт от 2013 года а штраф уплачен скажем в 2014 года то на отягчающие вполне тянет)

абсолютно не соответствующая действительности мысль на мой взгляд)

Статья 130. Арбитражный управляющий привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника и производит оплату его услуг за счет имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оценка имущества должника проводится оценщиком, который должен соответствовать...

А как же это? Статья 131. Конкурсная масса 2. В составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

ок сделку признали недействительной? в определении указано - вернуть имущества должнику? исполнительный лист получен? в момента вступления в силу определения - это имущество Должника! несмотря на все обеспечительные меры (которые кстати очень быстро обжаловать можно) суд обяжет росреестр...

При признании сделки недействительной для регистрации права собственности достаточно судебного акта вступившего в законную силу и не какого согласия залогового кредитора не требуется, можно смело обжаловать приостановление в судебном порядке. Они обязаны провести регистрацию правда и залог...

вернуть АУ конечно обязан для этого даже решения суда не нужно и не каких убытков не будет. Но по закону возврат неосновательного обогащения это 4я очередь текуших как не крути! Лицо перечислившее деньги пусть даже ошибочно такой же кредитор как и все - это ЗАКОН))))) это ГКРФ)))

НК РФ часть 2 Статья 346.15. Порядок определения доходов 1.1. При определении объекта налогообложения не учитываются: 1) доходы, указанные в статье 251 настоящего Кодекса; Статья 251. 1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы: 10) в виде средств или иного имущества...

в резулятивной части решения нет нечего о ничтожности сделки написано ДКП признать не действительным.

Дальше как в сказке чем дальше тем смешнее (или страшнее) всплыло решение суда от 2009года по которому ДКП по которому зарегистрировано право собственности признан недействительным. Администрация района (у которой участок был выкуплен) с таким решением обратилась в росреестр. Росреестр поскольку...

про кадастровый учет было так. Был Первоначальный участок потом в силу вступления земельного кодекса вдруг в кадастровом учете образовалось 7 участков. КУ не зная об этом и думая о том что у него первоначальный участок размежевал на 2. Потом пошел регистрировать права и ему отказали, внимание...

Вопрос собственно вот в чем. У должника есть земельный участок в собственности, есть свидетельство. он включен с конкурсную массу. Потом обнаружилось что участок размежеван на 2. Регистрация 2-х не проводилась. Возможен ли вариант выставление на торги 2-х участков с одновременной регистрацией...

надо просто копию путину послать он приказ даст сразу 95% подпишется)))))

Мое мнение нужно получить справку из ГИБДД, что оно не ваше и у него есть собственник. по последнему известному адресу собственника написать письмо на тем "ваше имущество, вот и забирайте, срок вам такойто и мы больше ответственности за сохранность не несем". и забыть про это имущество

Закон о банкротстве физических лиц вступит в силу не с 1 июля, как предполагалось ранее, а с 1 октября 2015 года, передает "Интерфакс" со ссылкой на источник в одном из ведомств. ну и причину нашли - из-за передачи рассмотрения дел в арбитражные суды))))))))))

банк просто исполнил постановления пристава по обращению взыскания на денежные средства. в постановлении было указано что решение и исполнительный лист после введения конкурсного ну и решили они что текущий.

Ситуация в следующем: приставы обращают взыскание на денежные средства в рамках исполнительного производства (по моральному вреду) Должник в конкурсе. КУ обжалует сделку по списанию денежных средств - ответчик ССП. первая инстанция отказ. КУ подает апелляцию и в апелляции приставы приносят доки...

закон о банкротстве Статья 20.2. 2. Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие: в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о...