Результаты поиска

а ведь согласен с вами!!! действительно нет таковой.

В принципе Решение верное. Ну нельзя брать кредит под кого-то. Есть такая профессия кредиты на себя оформлять...))) Вот и результат. И если это так, то согласен с судом. Однако, с другой стороны, ведь банки выдали, а куда заемщик их дел, это никого не касается и законом не запрещено. Так...

Анжелика, ну так-то коллекторы тоже могут в судебном порядке взыскать и платить придется...Ищите деньги на банкротство, пока взыскания с дохода нет, потом еще сложнее деньги будет найти. Единственный законный выход из долгов это банкротство. Поверьте, так и есть, уже не одного должника...

Да знамо, что не обязаны..)) Просто у нас судья грозит дело прекратить, если не заявятся, а у банкрота зем. участок. Так мы ей практику готовим, что бы окончила и освободила. Банки видимо, пытаются создать практику не заявляясь, что бы что? Ну, не заявились и пес с ними, в положительной...

а вот положительная практика по незаявленным кредиторам и даже имущество оставили у должника http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b1528069-5c60-4a0b-8f36-6c635a834040/A07-29934-2015_20160907_Opredelenie.pdf и еще...

вот продолжение истории с незаявленными кредиторами.. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9db67a09-d888-4c5e-a1fd-aac976c15bbf/A45-20856-2015_20160801_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf что скажете?

Новосиб банкротил целыми семьями, люди могли оплатить одну пошлину и один депозит за двоих супругов. Теперь суды говорят, что надо заводить супругов в разные процессы. Пошлину и депозит платить по каждому отдельно. Цена вопроса для должников растет.. Очень хочется Пленум.

апелляция на А45-20856/2015 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9db67a09-d888-4c5e-a1fd-aac976c15bbf/A45-20856-2015_20160801_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

))) .... если кредиторы отказались от требований и это есть в решении суда, то получается, что и нет обязательств? -)

дадада!!!! вот теперь не понятно, остались обязательства у должника во втором Определении или нет? Т.е. если кредиторы отказались от своих долгов и должник не должен? Но зато в 3-ем Определении эта судья превзошла многих по простоте и легкости обоснования освобождения от долгов. Кстати, оно...

как вам такое продолжение творчества всем известной судьи: вспоминаем Определение по Овсянникову, затем см. А45-20856/2015, а затем A45-25039/2015

Есть новости по кассации?

нормальное Алтайское списание. Как и должно быть: нет имущества, не мошенник, значит списываем, а не выдумываем кому должник будет внутренние органы продавать..

ага, теперь следим..)) У нас еще не было таких случаев..

"56 месяцев"? Опечатались? 36 ?

не могут это оставить в силе.. Не основано на законе.

кто в курсе, что по кассации по Овсянникову?

Будущий, Кредитор, Вы, конечно правы, долги нужно отдавать, но! Всегда есть "но"...))) Банк дает кредит возмездно, а физик в вашем примере как давал? Возмездно? Тогда это бизнес, а в бизнесе есть риски, ничего личного, как говориться... Безвозмездно? И еще должник хитрозад...й, Бог ему судья. И...

они доиграются, пока кто-то из неосвобожденных должников на тот свет не отправится и хорошо, если один, без семьи. Ощущение, что выхода то как не было, так и нет.

в законе нет нормы, указывающей на возможности получения дохода, тем более будущие. Есть факт отсутствия дохода и имущества сейчас и возможность оспорить сделки за прошедшие 3 года, а так же возможность "отследить" кредиторам "покупки яхт и самолетов" после процедуры и возобновить...