Результаты поиска

Краткое руководство по проведению Собрания Кредиторов:

Ну так в чем проблема? Напишите главврачу, что готовы созвать комиссию, приглашаете из на определенное время, дату, адрес. Работодатель в Вашем лице у Вас есть, назначьте лицо, ответственное за охрану труда (можете себя и назначить). Пусть собирают остальных и приезжают к Вам.

Вы не путаете убытки с уменьшением размера вознаграждения? Опять же - а вдруг не отменит апелляция? Ну хотите - приостановите дело...

А как одно связано с другим?

Мы просто выдаём справку, что работник, согласно трудовой книжки и учета, работал на вредном производстве. Указываем точное название его должности и профессии. Роспотреб немного кривит душой, есть перечень вредных профессий, занятие которыми влияет на размер пенсионных начислений. А вот...

Ну и представляете суду публикацию в Ъ и ЕФРСБ.

А Вы точно знаете ВСЕХ кредиторов должника? Представьте ситуацию, когда объявится неизвестный Вам кредитор, который напишет жалобу на то, что Вы не послали ему уведомление почтой? А текущих Вы тоже будете всех уведомлять? А они Вам все известны? Посему: законодатель предусмотрел порядок...

Вы ОБЯЗАНЫ провести анализ за последние 3 года :) А вот заключение можно готовить по отдельным сделкам или событиям бухгалтерского учёта. Впрочем, Вам потом с этим придётся идти в обособленные споры.

А почему за последние 2 года? Анализ позволяет захватить 4 года. Анализ не позволит расшириться Вам до полного аудита, но... Вы можете подготовить отдельное Заключение о сомнительных сделках, или о неравноценном удовлетворении и пр.

А Вы методику читали?

Ну Вика, вот Вы опять :)

Есть...

Надо как-то сподобиться и завести блог АУ, назвать его «Суровые будни приходят.»

А Вы твёрдо уверены, что было умышленное нарушение. Умысел - это юридическое понятие, которое надо ещё и доказать. Потому что публично высказанное (например на форуме) обвинение в умысле, если не будет доказано, то будет являться клеветой.

Простите, не могу уловить логику: Ваши права не нарушены, но Вы хотите написать претензию... Это взаимоисключающие понятия, так как претензионный порядок означает наличие спора, который возможен только когда нарушены права...

Вы не производили личный осмотр? Организатор торгов Вам не предоставил товар к осмотру? Отсутствие ДТП разве означает отсутствие вмятин? Чем организатор нарушил Ваши права? Вы запрашивали у организатора дополнительную информацию? Он Вам не ответил?

Учитывая, что рынок изначально назывался базаром, а торговые площадки можно к ним приравнять, то фраза будет звучать так: «Фильтруй федеральный базар!»

Приставы наложат арест на счёт и будут списывать поступления.

Так это вопрос не на форум арбитражников, а на форум приставов :)

Почитать международные договоры по взаимному исполнению судебных решений.