Результаты поиска

Можно попробовать по неравноценности встречного представления, практика хорошая по этому вопросу есть. Вопрос в том, что Вы оспариваете фактически сделку по оплате, но взыскание задолженности по договору это не последствия признании сделки недействительной, следовательно это отдельный иск...

Полистал практику в к+, все понятно, надо продавать!

А какое обоснование на тот вопрос, что Вы обязаны были провести торги, а не сделали этого?

Собственно вопрос такой: Идет конкурсное, все хотят его завершить да и я тоже, сил нет уже у кредиторов:) Говорят давай бапки делить уже. Я говорю: друзья есть взысканные убытки с директора и права требования по недействительным сделкам. Оценщик оценил каждое право требования (не важно какая...

Засилили в кассе: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7bffe242-d654-46b4-8465-f84d8e6f7bbe/A06-8025-2014_20151103_Postanovlenie%20kassacionnoj%20instancii.pdf Можно считать точка в вопросе поставлена!

Все вопрос снимается, ответ в деле А78-656/2012, если кому интересно, требование по субсидиарке может быть пропорциональное распределено между кредиторами.

Главный вопрос на который необходимо ответить, этот: - убытки взысканные по решению суда является делимым требованием или нет? (Т.е., можем ли мы взысканную сумму разделить между несколькими кредиторами?) Остальное, лирика!

Тут возникает вопрос,убытки взысканные по решению суда является делимым требованием или нет?

Я торги специально опустил, типа они прошли и право требования небыло выкуплено.

Друзья хочу выслушать Ваше мнение по следующему вопросу: Есть дебиторская задолженность в размере 5 000 000 рублей, возникшая в следствии взыскания с руководителя Должника убытков, в рамках дела о банкротстве. Соответственно размер убытков подтвержден судебным актом! Есть 2 кредитора с...

Извини, я может пропустил, на что ты хотел обратить внимание? А вот ты пишешь: "АУ может совершать два вида сделок: направленных на реализацию своих полномочий и направленных на распоряжением конкурсной массой." Одним из полномочий КУ является истребование имущества, формирование КМ и тд и т п...

Забыл дописать, я в этой ситуации не определяю стоимость имущества, ее определяет оценщик, я выступаю как лицо, которое заявляет требование о доплате д.с. У меня же допник по определению доплаты заключается на основе оценки, а не по собственному усмотрению мною определяется цена.

2Jason Voorhees! Понимаешь в чем дело, имущество было продано до банкротства, следовательно я не определяю стоимость имущества подлежащего продаже. Давай по другому рассуждать. На основании какой нормы я могу оспорить сделку? Мне видится единственная норма, это: п. 1, ст. 62.1 ЗоБа, сделка...

А заключить соглашение и одобрить его в последствии нормально?

Про кредиторов вопрос гипотетический!

Так вот я просто не вижу в чем экономический риск для меня?

Нет заключение соглашений задним числом и прежним руководителем даже не рассматривается! Единственный вопрос заключается в том, могу ли я заключить соглашение об увеличении цены сделки и получить доплату? Я думаю о риске вот какого характера. Какой-нибудь кредитор по формалке скажет, что такое...

СОЮ это фигня туда вообще соваться не стоит. У меня смешно было: суд спрашивает деньги брал - брал, основания были - нет, но лесом и полем пошел я:) Судебного акта 5 месяцев нету, жалобы на судью не помогают - то понос, то золотуха:) Я ждать СОЮ не стал, в АС пошел, вот результаты: Это...

1. По различным (необходимы детали, а именно обстоятельства выдачи векселя, являются ли платежи по векселю предпочтительными и многое другое); 2. Можно, оспорить все, что угодно, вопрос в результате, а для этого необходимы теже детали сделки; 3. Тут уж сами!

Ситуация такая, за два месяца до подачи заявления о банкротстве Должник продал имущество сторонней организации за 100 000 рублей. Конечно люди молчат как такая сделка могла произойти, но мне как-то приснилось, что была некая заинтересованность в этой сделке. Официально Должник и Покупатель не...