Результаты поиска

Что-то запутался я, вроде супруга имеет 50 % от стоимости реализованного общего имущества, а тут к ней придет какой-то приобретатель права и чего-то будет требовать? Или в этом случае имущество (половина) остается у супруги, а она рассчитывается с приобретателем права? А чем она рассчитывается -...

Был лот ок. 400 наименований всяких напильников и пр. лабуды. В ЕФРСБ скопировал все, а в Ъ сделал ссылку. Никто не возбудился, но это ничего не доказывает на будущее. На свой страх.

Как все технологично и удобно, прогресс идет с востока, до Волги еще не докатился. У нас 2-3 дня на разблокировку по заявлению, никого онлайна, все строго и официально.

Тропинка знакомая. Как раз этого и боялся)

А уже пробовали так? Прошло? Как раз сейчас занят очередным Положением, меня б такое устроило.

А как они заявят ходатайство о переносе, если они не знают о собрании? Вы же их не уведомили! Законодатель мечется, суды метаются, а Вы значит твердо будете стоять, колебаться вместе с линией партии не желаете? Ну-ну, удачи.

А можете прикинуть (по составу участников), откуда больше шансов получить жалобу: от кого-то, кто будет недоволен запоздалым уведомлением, или от конкурсного кредитора, включенного в реестр, имеющего право на участие в собрании на дату его проведения и опрокинутого с оным?

Какой у Вас счет? На мой ИП-шный приходит возмещение расходов по процедурам, и к ним давно внимательно присматривается налоговая, норовит признать это доходом, и уже где-то было разъяснение (кажется, Минэко), что это якобы доход. Лишний бумажный геморр. Про карточный счет не знаю. Во-вторых...

Ну и отлично, что это не головняк управляющего.

По компенсации за задержку выплаты зарплаты вопроса, по-моему, нет - п. 1 ст. 136: "...а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы..." А по моральному вреду также вопрос возник только что, причем процедура "старая" (возбуждена до 29.09.2015 г., после этой даты уже...

Вариант нормальный, но я бы только закрыл глаза на это, пусть работодатель сам с должником договариваются, но сам бы не стал участвовать в "схеме".

У меня этот физик ИП с коммерческим имуществом, поэтому Положение утверждало собрание по правилам ст. 139, но с оговоркой, что имущество до 100 т.р., поэтому Порядок -"вольный". Посчитал что так наиболее оптимально в данном случае, теперь уже дело сделано, жду результата, надеюсь никто не будет...

Уточняю - если в Порядке нет публикации ЕФРСБ, а всего остального СМИ в достатке? (специально указал, что ЕФРСБ мы минуем в этот раз, как по предложению, так и по результатам продажи, продажа по объявлению, не торги). По Вашему - не докопаются?

А зачем Вам банкротство (на данном то этапе)? Нет, конечно, лучше списать долги, кто же спорит, но и с долгами люди живут, не все же сразу. Что Вам на болоте беспокоит? Приставы вряд ли поедут, и с ними можно договориться (когда еще найдут). Коллекторы?...

Был такой должник, уже хотели завершаться, но тут такой ветерок подул, что уверенность в благополучном завершении улетучилась, срочно пришлось продлевать процедуру, у должника появились подаренные вещи и еще кое-какие мероприятия. Будем смотреть, что выйдет. Тут еще от кредиторов зависит, от...

Речь идет о процедуре реализации, я полагаю, где по п. 4 ст. 213.24 кредиторы заявляются по ст. 100? (почему аналогию приводите по ст. 142) В реструктуризации включаются по ст. 71, там нет ЕФРСБ, не так ли? А если об этом не написано в порядке продажи?

А Вы в главном офисе были? У нас в главном офисе со скрипом, но содействуют, и сами говорят - в отделения лучше не соваться (пока).

На то от и должник, чтобы быть должным, но не исполнять... И что еще с ним можно сделать? Все одно в итоге - за счет средств должника. Рискну предположить, что суд может прекратить производство по аналогии с п. 2 ст. 213.6, + по п. ст. 213.24 "в иных случаях..." Только судью, наверное надо...

Арендодатель - кредитор по текущим платежам, ибо если он не кредитор - тогда ему все оплатили, значит, выселять жильца не зачем. Думаю, арендодатель может выставить требования непосредственно ФУ, обосновав наличием договора. (правда, не знаю, какая у Вас ситуация, а то ФУ сам будет считать этот...

Если деньги на карте есть - то аренду жилья оплатить должны (п. 2 ст. 213.27). Интересно, а если набрать еды в магазине "у дома" под расписку продавцу, будет ли это требование четвертой очереди по иным текущим платежам?