Результаты поиска

Так и есть. Если отбросить п. 4.1 ст. 161 НК, что и сделал ППВАС № 25, нигде более не закреплено, что НДС должен быть уплачен именно с выручки от реализации, составляющей налоговую базу данной конкретной операции. Резервирование либо создание налогоплательщиком каких-либо фондов отчислений в...

Отличная практика, жаль только, что это не ППВАС, правда, как-то забыли про "данную местность", а так цены б не было.

ЩОА, а если не воспользовались?

ИР ИС спасибо! А как же "данная местность"?:eek: А вот это мне очень нравится:) Следующее мне тоже нравится, я с этим согласен:) И это тоже:) Мне тоже первая точка зрения понравилась, даже очень;)

Какой смысл ждать 30 дней, если потом все равно торги проводить?

А что потом, торги? А когда цена будет сформирована, Вы предлагаете смежникам купить? Сколько ждете ответа на предложение?

Народ, но вы как-то же отсчитываете этот срок, ну поделитесь, если знаете. В этой теме я не увидел ответ на данный вопрос. Или вы сами не знаете? Ну тогда как считаете, или кому что кажется? Дайте хоть какой-нибудь ответ, в четверг СК по утверждению Положения, налоговая в эл.виде просит, уже не...

В общем, мораль такова, что для установления факта невозможности реализации (как основания прекращения права залога) требуются более веские основания, нежели тот факт, что не состоялись первые, вторые, отказался, не состоялась публичка. Все же трудно отрицать, что здравый смысл в этом есть: если...

Вы правы, я это не учел. Вы правы, там только про смежных землепользователей в вопросе о направлении предложения. Если ППВАС № 1989/09 от 09.07.2009 отметается, то я не понимаю, с какого момента отсчитывать 30 дней для реализации преимущественного права и надо ли вообще направлять...

ИР ИС, статья 179 ЗоБ различает 2 вида уведомления преимущественников: 1) до торгов (п. ст. 179) 2) после торгов (п. 3 ст. 179 ЗоБ и ППВАС № 1989/09 от 09.07.2009) Я согласен с тем, что уведомлять о продаже (о торгах) нужно только смежных, это прямо предусмотрено п. 2 ст. 179 ЗоБ, про...

ИР ИС причем здесь в каком печатном органе и процитированная Вами норма? Я правда не понял что Вы этим хотели сказать. Отвечая прямо на вопрос, - в печатном органе по месту нахождения должника. И что, это имеет какое-то значение?

Прасковья, территория того поселения составляет более 40 тыс. га, мелких фермеров более 60, по организациям пока точно не знаю, но их больше 20 и это только одно сельское поселение. Если уведомлять весь район ..........какая же здесь разумность, это безумие.

Про "данную местность": Имущество должника в моем случае находится в сельской местности. Т.е. данная местность = сельская местность. Согласно п. 1 Правил предоставления субсидий ........... (Приложение N 16 ), утв. Постановлением Правительства от 31 января 2009 г. N 83 – под сельской местностью...

Абзац 1 п. 2 ст. 179 ЗоБ определяет круг лиц, имеющих преимущественное право приобретения имущества должника, всего 2 категории: 1) Те кто занимается производством или производством и переработкой сельхозпродукцией и граничит с земельным участком должника; 2) Организации и КФХ, расположенные в...

По 1 нужно дождаться решения Президиума ВАС, а это уже можно считать практикой и позицией ВАС. Хотя, вынося определение, судьи также действуют от имени Российской Федерации, представляя при этом ВАС. Т.е. ВАС в каждом конкретном определении в их (судей, вынесших определение). Не понимаю, как...

Пожалуй, Вы правы. Спасибо за совет, весьма кстати.

Весьма "эстетичный" вариант. В моем же случае, за отсутствием мифической фигуры, придется приложить протокол СК к Положению. Правда, у меня залоговых кредиторов аж 13 штук (поистине чёртова дюжина). Подписывать всеми ими титульный как-то не очень. Думаю провести собрание залоговых кредиторов...

Спасибо Прасковья. Я все-таки по проще сделаю. На собрание кредиторов вынесу 2 вопроса: 1) Об утверждении Положения о продаже предприятия должника. В Положении будет также перечень залогового имущества. Проект решения: Утвердить Положение о продаже предприятия должника. 2) О введении в действие...

Согласен с теми, кто считает, что преимущественное право смежников распространяется также на приобретение имущества должника, реализуемое по частям, в том числе на торгах посредством публичного предложения. Иное не усматривается из содержания ст. 179 Законаа о банкротстве. Почему оно...

До судьи даже не доходит, что законодательство о банкротстве это не только 127-ФЗ. Может, конечно, и доходит, но ВАСя думать запретил ...........................................................................