Результаты поиска

Вы экстрасенс?

Хммм... дайте подумать...наверное, погашения долга хочу Уже написано выше Этот вопрос ТС не задавался. Если вас это интересует-создавайте новую тему. И главное-вы ответ на вопрос этой темы знаете?

Вроде простейший вопрос об обжаловании. Но почему-то никто ответить не может.

Это было понятно с самого начала. Для вас нет? Т.е. вы теперь определяете вопросы, которые могут задавать пользователи? Я не спрашивал про основания. Есть. И вообще, вы ответ на вопрос знаете? Или решили погадать?

Даже, если должник представил в суд недостоверные сведения и доказательства? Вопрос только в том, кто будет трясти и как. Согласны?Ведь не нужно доказывать, что ФУ, назначенный по просьбе должника будет трясти в полсилы ( в лучшем случае) Уж извините, но это не понятно. Совсем, абсолютно...

И что? Я не спрашиваю про оценку доказательств. Это дело суда. Я спрашиваю то, что написано в сообщении №9

Я не спрашиваю про основание банкротства. Я не спрашиваю про поводы к оспариванию. Я не спрашиваю про несписание долга. Я спрашиваю-могут или нет кредиторы обжаловать (подать АЖ) решение суда, если к делу они не привлекались этим судом?

Сообщить, что у должника имеются постоянные доходы для погашения задолженности.

Тогда совсем как-то странно получается. Должник заявил-не могу расплатиться, прошу процедуру реализации имущества, продавать это имущество будет ФУ Пупкин. Суд, не узнав мнение кредиторов и по доказательствам (на взгляд кредиторов недостоверным) , решил- так тому и быть. И решение суда оспорить...

каким образом изменит? в чем изменит?

Здесь вы написали -можно Здесь написали-нет Не объясните расхождение?

Т.е. мнения кредиторов должника о кандидатуре ФУ для суда не имеют никакого значения?

Я не про кандидатуру. Я про то, как назначенный ФУ (по просьбе должника) будет искать доходы должника. Вероятно есть разница в том, что ФУ назначен по просьбе должника или по просьбе кредитора?

Если НЕ направлял-это основание для пересмотра решения? Кредиторы могут оспорить решение суда, если к делу они не привлекались?

На основании каких данных вы так полагаете?

Тем не менее, задам доп.вопрос. Суд утвердил кандидатуру ФУ. Можно ли по требованию кредиторов поменять ФУ? Насколько это реально?

А если должник обманывает относительно своих доходов и своей возможности погашения долгов? У него есть постоянный доход. Установление этого дохода не зависит от кандидатуры ФУ? Доказательство сокрытия доходов- основание для несписания долга?

Общая сумма долга у должника-гражданина более 1 млн.руб. Были решения судов, возбудили исполнительные производства, которые объединили в сводное. Несколько лет идет погашение задолженности ("по чайной ложке в час"), всего выплачено менее 10% от суммы долга. Имущество у должника есть, но самое...

Суд признал гражданина банкротом и ввел процедуру реализации имущества должника. Кредиторы к участию в деле не привлекались. Могу ли я, как кредитор, подать на данное решение апелляционную жалобу? Кредиторы должны были привлекаться к делу до вынесения решения или нет?