Результаты поиска

Если вы не можете гасить задолженность, то можете опять выйти в процедуру банкротства. Только вот закон о банкротстве он не для вас а для банков. Он не для того чтобы помочь вам избежать долгов. Он для того чтобы помочь банкам вытрясти с вас все до копейки. И никакой арбитражный управляющий...

В 2008 многое виделось по-другому. Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Есть валютные ипотечники. Чем они бесчестны?) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Если наследство, то полное погашение требований и прекращение производства по делу. А вот увеличение дохода в несколько раз вполне может быть основанием для реструктуризации. Особенно если должник честный и хочет не кинуть кредиторов , а реально с ними рассчитаться Отправлено с моего SM-N910C...

Не правильно. Должник из Питера. Большинство кредиторов тоже. Банк в Москве и убедил АУ провести собрание в Москве. Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Это в идеале. В реале немалое число граждан видят в законе способ кинуть банки Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Закон о физиках писали юристы банков для удобства банков. И задача закона не освободить физиков от долгов, а покарать сурово, чтобы другим было неповадно падать в неплатежи )) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

А если Ндфл за период после начала реализации? )) Должник Целигородцев вон тоже проявил чудеса работоспособности и закрыл реестр Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Они сами или никто Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Главу про физиков явно писали ребята из банков. Если в процедуре реализации физик устроился на хорошую работу с очень большим доходом, то почему бы и не перейти в реструктуризацию? Тем более что план реструктуризации это по сути проект мирового соглашения )) Отправлено с моего SM-N910C через...

Посмотрите определение от 11 октября 2016 года ас спб и ло по делу а56-36706/15 Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Имеется ввиду в том же городе если большинство кредиторов находятся там же Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

По юрикам если залоговый кредитор хочет оценщика, то он его и оплачивает. Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Судья молодец! !! Надеюсь, что в итоге возобладает практика - нет денег на депозите, нет процедуры. Как для физиков, так и для юриков. Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Если есть за что воевать, то нужно воевать. Главное не забывать, что наша деятельность ради дохода, и не воевать из принципа или ради самой войны Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Тогда проще уйти если воевать не за что Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Увы это издержки профессии, в данный момент времени запредельно высокие. Их нужно учитывать соглашаясь на тему с войной и выставляя заказчику цену процедуры. Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Когда английские матросы вас потащат на рею. . . В смысле когда Росреестр начнет составлять протокол вы им это расскажете) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Ликвидатор отвечает лишь за то что принял. Не приняли имущество значит не отвечаете. Не приняли документы значит не отвечаете. Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

При составлении промежуточного ликвидационного баланса без нее никуда Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk