Результаты поиска

ай, молодца!:smile:

могут еще приостановить дело, у меня такое было, когда срок 7 мес. истек

+1 согласен

а это просто усложняет нашу работу, но и повышает ее "ценность":wink:

это корреспондируется с проектом изменений к ЗоБ, который сейчас обсуждается

оценка является только точкой отсчета для принятия решения собранием кредиторов или залоговым кредитором, и решение может быть любым - как в плюс, так и в минус к оценке

это было еще и вначале.... я уже весь год пугал должников, чтобы торопились..... А в целом - это и 20 млн ком.фонда, а остальное - мелочи, согласен... хотя надо почитать - что-то не понял насчет отмены 72-74 статей, что вместо них?... а то кака-то революция получается?

не готов ответить - беру проект на выходные, буду смотреть

вообще проект существенно отличается от первоначальной редакции, которая была в начале года..... надо снова вычитывать....

сейчас - см ст.51 Срок рассмотрения дела о банкротстве - "Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд" А теперь она (ст.51) утрачивает силу....

А Вы обратили внимание, чт о теперь в заявлении должника отсутствует не только кандидатура АУ, но и непосредственно СРО - все на откуп национальному объединению??

Ха! а отсчет начала наблюдение, будет как и прежде с даты принятия заявления? У меня как-то суд ввел наблюдение через три месяца после получения заявления.... потом еще кредиторы месяцев пять устанавливались.... и с учетом вышесказанного процедура наблюдения длилась больше семи месяцев и...

честно говоря - не понимаю зачем все это? если только с точки зрения открытости деятельности Упора..... и что? а если обнаружится что представитель голосовал не так? отменять результаты собрания что-ли??? с какого ...... бадуна??? представитель был? был! Доверенность была? была! Голосовал...

волков бояться - в лес не ходить)))))

а денюжки куда - кредиторам? Вам ведь только 10 тыс. + расходы, так ведь?

прочитал решение..... и конкурсное на 4 месяца... чудны дела твои ...Арбитражный суд!:confused: ха-ха, а сначала он отказал ИП в заявлении на самого себя! вот к чему ведет несовершенство закодательства!

+1 и так далее.... "...и дольше века длится день"

:)у меня сработало на 100 процентов - за "милостивое" соглашение не вставать в позу "выговорил" обещание не соваться особо в другую процедуру;)

+1 я один раз что-то подобное устроил -:wink: и на следующее собрание вынесли вопрос о проведении раз в три месяца:D