Результаты поиска

а по возгаграждению. кстати. зря вы так:wink: активы то у должника,видимо. немаленькие, а от них хорошие процентики по 20.6 в новой редакции) я тут считал сегодня проценты как раз. так помимо 30тыс.мес. хорошая сумма выходит по должнику. в десяток раз превышающая фиксиро:wink:ванную часть:wub...

а в чем вопрос тогда, уважаемый? большая разница по какой редакции закона работать?:wub: нет желания - самоотвод и пусть другие пашут:wink:

в чем проблема выслать УПОРУ доки отсканированные? :confused: у АУ нет помошников? или он намеренно хочет с ифнс поссориться? странно. а вообще это отвлечение от темы..... ВСЕ ТАКИ ВЫБИРАЕМ СРО НА ПЕРВОМ СОБРАНИИ ?:wub:

Доброго времени суток, коллеги! В случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры (например в нашем случае наблюдения) и соответственно прекращения производства по делу о банркотстве по ст.57 ЗоБа... в каком размере...

благодарю:rofl:

спасибо. коллеги:wub: может быть у кого-то тогда прокатывало в ФА вместо рассчета коэф-тов указание,что должник на УСНе и рассчет невозможен? есть ли жесткая позиция УПОра по этому вопросу?

прокатили управляющего с вознаграждением. значит?:confused:

зачем им участвовать в нем. если права голоса нет:mad:да и права высказываться по повестке дня есть ли... (и вообще кто такие эти кредиторы. если их требования не подтверждены определением АС.... для управляющего?)

а как она из перми пролезла на самый верх?

Коллеги. кто попадет в число счастливчиков! напишите, пож-та,что там скажут Законотворцы по изменениям в ЗоБ интересного. в частности. по обсуждаемым на форуме темам)):wink:

cпасибо за развернутое мнение по вопросу:) мб. другие варианты возможны все-таки или делать балансы (что затратно и не всегда возможно с достоверностью сведений, т.к. 3 года этим никто не занимался) и считать все и не обсуждается?

:mad:

почему только активы-пассивы?

я понимаю. уважаемый, что МОЖНО...но надо ли??? к тому же кто это будет делать. если бухгалтер должника говорит МЫ НА УСНе и балансы делать не обязаны? привлекать в наблюдении для этого бухгалтера? тогда денег на финанализ не хватит:wub: м.б. есть другие варианты? у кого -нибудь была практика...

:laugh:

вообще . вопрос серьезный. кстати. но нафига всех уведомлять о первом собрании, если участвовать в нем могут только те, чьи требования установлены АС и включены в реестр?:confused:

СРО Гарантия это бывшая СРО Евразия. все люди из Евразии перешли туда. с зачетом взносов и передачей должников. потому что Евразию отстранили от назначений по заявлению упора. :mad:

извните. конечно. но мне кажется вопросы по публикации сведений настолько технические. что видеть их на первом месте в рейтинге странновато. мягко скажем... неужели они стоят внимания? сомневаюсь в этом:wink:

думаю, методика работы АУ несколько поменяется...разница в вознаграждении между ИП и юрлицом с крупными активами теперь только в % от этих самых активов в наблюдении и от погашенной суммы в конкурсе. ну и от времени получения вознаграждения. так что те кто готов подождать с вознаграждением до...

а если все-таки привлеченный специалист. то появились ограничения по сумме, за пределеами которых надо будет получать определение суда. разрешающие такие расходы))